установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 А.Ф.О. о взыскании алиментов на ребенка, в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 13 386 рублей, кратной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения без износа, неустойки, мотивируя свои требования тем, что <...> напротив <...> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц г/н <...> под управлением истца,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее ООО «Марс», ответчик), в обоснование требований указала, что 18 октября 2012 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым работнику представляются в полном объеме
установил: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка и или иного вида дохода ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириал Партнерс Рус» (далее по тексту ООО «Сириал Партнерс Рус», Общество) о возложении обязанности произвести индексацию заработной платы на 4,9% с 01 апреля 2021 года по 13 января 2022 года, а далее на дату
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указано, что с 04.07.2021 установлена страховая пенсия по старости. В настоящий момент размер
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по АО и НАО) о возложении обязанности на ответчика выдать вещевое имущество личного пользования согласно Норме № 2, утвержденной
установила: Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 07.11.2016 между ней и ООО «Газпромнефть Бизнес-Сервис» был заключен трудовой договор №, а также ответчиком издан приказ о ее приеме на работу на должность ведущего специалиста в структурное подразделение – Управление
у с т а н о в и л а: 10.07.2023г. ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – ОСФР по Ростовской области) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении
У С Т А Н О В И Л: прокурор г.Лангепаса, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о компенсации оплаты проезда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Челябинской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, где в обоснование иска указано, что 23.01.2023 года она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Саратовской области (далее – Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области), Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Саратовской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - УФССП России по Ульяновской области), Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее - ФССП России) о признании сокращения должности и перевода на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР) о признании незаконными решений пенсионного фонда от 06.10.2022, 28.10.2022, 08.12.2022, 27.12.2022, возложении обязанности назначить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту - ответчик, ОСФР по Удмуртской Республике) о восстановлении пенсионных прав.
У С Т А Н О В И Л А: Киташов А.М. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Рязанской области о частичном возврате оплаченного налога на имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Воинской части **, ФФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Западному Военному округу» об обязании произвести перерасчет пособия по беременности и родам на основании листка
УСТАНОВИЛА: В июле 2023 года ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений исковых требований просил установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
установила: истец обратился в суд с иском, указывая, что он с февраля 2015 года до декабря 2022 года получал фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в повышенном размере в связи с нахождением на его иждивении супруги ФИО2 С декабря 2022 года и по настоящее время истец перестал получать
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к МБУДО «Детская школа искусств» города Сарова о признании незаконным приказа об установлении учебной нагрузки, перерасчете заработной платы, взыскании процентов, указав, что является сотрудником ответчика в должности преподавателя на
У С Т А Н О В И Л А: Рыбаков Д.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, ПАО «Металлист», АО «САПТ» о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установила: Р. обратилась в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнений) просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) от 20.04.2023 об отказе в установлении
у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Севзото» о признании действий незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что в период с 19.03.2019 по 31.01.2023 работала начальником отдела промышленной
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Пульс» (далее по тексту ООО СК «Пульс» или Общество), в котором просили:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании заработной платы за период приостановления работы с 02.08.2022 года по 02.02.2023 года в сумме 163863 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы с 02.07.2021 года по 02.02.2023 года - 95130,40 рублей, компенсации
