УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга, Управление), в котором, уточнив заявленные требования в порядке, предусмотренном ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –
установила: ФИО9 Ж.Б. обратилась в суд с иском к Управлению культуры, искусства и молодежной политики администрации <адрес>, в котором просила признать незаконным дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца 37 630 руб. 64
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России, уточнив исковые требования, просил: признать, что отпускное удостоверение о продлении ему отпуска за 2015г. с 26 июля по 19.10.2015г. включительно, относится к документам, связанных с работой, признать, что отказ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «144 Бронетанковый ремонтный завод», окончательно настаивал на требованиях, в которых просил признать незаконными действия по включению в справку о его доходах по форме 2-НДФЛ сумм дохода 199 015 руб., 155 163,91 руб. и 5 384,60 руб. как подлежащих
установила: ЖСК «Федоровская, 6» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2012 года застройщик ООО <данные изъяты> признан несостоятельным
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Новый Уренгой о принятии к сведению размера заработной платы, возложении обязанности произвести корректировку сведений о страховых взносах, перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ООО АМК «Рязанский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был принят на работу к истцу на должность продавца-кассира, и осуществлял трудовую
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит: отменить приказ заместителя директора по общим вопросам ОАО «Веселоярский щебзавод» ФИО3 «О начислении вознаграждения за общие результаты работы по итогам за год» от 16.04.2021 в части лишения ФИО1 премии на 100%;
установила: Гурло Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Армат» (далее – ООО «Охранное агентство «Армат», Общество) об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании произвести перерасчет пенсии, о выплате недополученной суммы пенсии за прошедшее время с момента наступления права на ее получение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился с вышеизложенными требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Смоленске (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ г. Смоленска), в обоснование которых указал, что 28.05.2020 обратился к ответчику с заявлением о
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее также - ИП ФИО3), в котором просила взыскать недоплаченную заработную плату в части фиксированного базового оклада в сумме ... премию - ...., компенсацию морального вреда - ...
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о признании периодов работы с 25 февраля 1980 года по 13 августа 1983 года, с 27 сентября 1983 года по 10 ноября 1984 года, с 16 марта 2007 года
установила: ФИО3 обратилась в Билибинский районный суд с иском к Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район с требованиями о взыскании единовременной выплаты к ежегодному оплачиваемому отпуску; материальной помощи; процентов (денежной компенсации) за нарушение
УСТАНОВИЛА: ООО «Центроремприбор» (далее – ООО «ЦРП») обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что в период с 18.03.2019 г. по 05.11.2019 г. ФИО2 занимала должность и осуществляла полномочия единоличного исполнительного директора ООО «ЦРП», а также полномочия главного бухгалтера. При увольнении
УСТАНОВИЛ: Директор КГБУ «Детский <адрес>» Волошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Н.А. об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> требования мотивировала следующим. В соответствии с решением Хабаровского районного суда
установил: М. обратился в суд по тем основаниям, что она является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 1982 документы, подтверждающие родство не сохранились. В связи с чем он обратился в Управление ЗАГС МЮ РД для получения сведений о рождении, которые по результатам проверки за период с
установила: 26 февраля 2021 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела министерства внутренних дел России по городскому округу "Охинский" (далее ОГИБДД ОМВД России по ГО "Охинский")
УСТАНОВИЛА: Саргсян А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР), в котором, уточнив заявленные требования, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в
установила: Сорокина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ КК «Центр занятости населения города Краснодара» о признании приказа № <№...><Дата ...> «О продлении испытательного срока незаконным» и его отмене.
У С Т А Н О В И Л А: Лебедева Г.А. обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Омской области, в обоснование указав, что с 10 августа 2009 года состояла на государственной гражданской службе, с 22 августа 2016 года замещала должность начальника отдела – главного государственного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к Администрации городского округа «<адрес>», в котором просил признать незаконным и отменить решение собственника имущества Муниципального бюджетного учреждения культуры «Читинский городской зоопарк» -
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове-на-Дону (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности и назначении страховой пенсии по старости с даты обращения - 21.05.2020г., указав в обоснование требований,
УСТАНОВИЛА: В январе 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым, в котором просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
установил: заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании бездействия, выразившегося в незанесении эксплуатируемого в ТД «Адамо», расположенного по адресу: <адрес> подъемного сооружения (лифт) в установленном порядке в
