УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее - КГКУ УСЗН по городу Барнаулу) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить и выплачивать пособие по уходу за ребенком. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
установила: Макаров А.А. обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия.
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС России № 12 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 12) с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании задолженности по денежному содержанию на период нахождения в очередных оплачиваемых
У С Т А Н О В И Л : Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к ответчику к Кемеровской таможне о взыскании недоплаченных сумм компенсации денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Бодайбо и района» (далее - МКУ «ЦБ ОУ»), просила отменить приказ о снижении размера премии № 32к от 19.02.2021, взыскать с ответчика компенсацию
У С Т А Н О В И Л: Клименко ФИО6. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании бездействие АО «Почта России» незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
у с т а н о в и л: Старцев Д.О. обратился в суд с иском к РСА и Евсееву С.В. о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, имущественного вреда. В обоснование иска указал, что 13.07.2020 г. примерно в 20:00 в г.Ростов-на-Дону на ул....
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс Бухгалтерия», указав, что в конце мая 2019 года на размещенное в сети «Интернет» ее резюме о поиске работы на должность бухгалтера с преимущественно дистанционным характером работы с ней связалась представитель ответчика ФИО3 Согласно
установила: Т.Э.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о возложении обязанности исключить из суммы налогообложения доход, направить уточненную справку ему и в налоговый орган.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью старательская артель «Золото Ыныкчана» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 753 712 руб., процентов за задержку выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 61 075 руб., расходов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 является отцом её несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ней. Место работы ответчика ей не известно,
УСТАНОВИЛ: Истец – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании незаконным увольнение ФИО2 с работы по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, то есть по инициативе работник; обязании ООО «Специализированный застройщик «Марго» расторгнуть
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Проектное бюро «Гринэнерго» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, обязании выдать справку по форме 2-НДФЛ.
установил: 06 сентября 2021 года в Охинский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (межрайонное)» (далее ГУ-УПФР по Охинскому району) о восстановлении пропущенного срока
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на ее содержание в твёрдой денежной сумме, в размере 17 500 руб. ежемесячно, в целях индексации размера алиментов установить указанную сумму кратной величине прожиточного минимума в Российской Федерации, требования обосновав
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области о признании незаконными результатов специальной оценки труда, о понуждении произвести перерасчет заработной платы и выплатить невыплаченную заработную плату, предоставить дополнительные оплачиваемые
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) о признании незаконным решения о не включении периодов работы в страховой и трудовой стаж, обязании включить периоды работы в трудовой и страховой стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение «Центр развития физической культуры и спорта» (далее Учреждение) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приказом директора Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ№-л ФИО1 принят в Учреждение на должность заведующего спортсооружения спортивный
у с т а н о в и л: Ю.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации» о выплате ей материальной помощи за 2020 год в размере 29609 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Пустошкинского района Псковской области об обязании ответчика предоставить истцу, как ветерану боевых действий, неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска с **.**.**** и отпуск без сохранения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части №3433 о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, указав, что с 23.08.1999 по 22.08.2019 проходил военную службу по контракту в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в войсковой части №3433, откуда был уволен в запас. Во время
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга, Управление), в котором, уточнив заявленные требования в порядке, предусмотренном ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Вента Проф» в защите трудовых прав. В обоснование указала, что с 2015 года работала в ООО «Девятый трест – Екатеринбург» в должности юриста. Директор и один из учредителей ООО «Девятый трест – Екатеринбург» ФИО4 является также одним из учредителей ООО
