Дело № 2-13/2022
УИД 10RS0008-01-2021-001649-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2022 года г.Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,
при секретаре Теребовой А.В.,
с участием представителя истца Сиротина А.В. Михайлова А.В.,
представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия Сасим И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротина Андрея Владимировича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в специальный стаж работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
у с т а н о в и л :
Сиротин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд по тем основаниям, что 28.05.2021 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии, на дату обращения истцу исполнилось 50 лет, 1 месяц, 1 день. 04.06.2021 ответчиком было вынесено решение №103836/21 об отказе в установлении пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда, не менее 12 лет 6 месяцев, при достигнутом - 2 года 10 месяцев 3 дня, периоды, учтенные и неучтенные в стаж с тяжелыми условиями труда с указанием причин, отражены в решении об отказе в установлении пенсии от 16.04.2021 №67086/21. С названным решением пенсионного органа Сиротин А.В. не согласен, поскольку в его трудовой книжке имеются соответствующие записи о работе по профессиям, включенным в Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, сведения о работе в особых условиях труда отражены в выписках по индивидуальному лицевому счету, справки, уточняющие характер работы или условия труда, не могут быть представлены по причине ликвидации предприятий, в которых осуществлял свою трудовую деятельность Сиротин А.В. Просил включить в льготный стаж работы (Список №2) периоды работы с 27.06.1989 по 14.11.1989, с 03.01.1992 по 13.08.1992, с 27.08.1992 по 08.12.1993, с 10.12.1993 по 31.08.1994, с 03.10.1994 по 03.03.1996, с 05.04.1996 по 09.10.1996, с 12.10.1996 по 13.10.1996, с 01.01.1997 по 02.02.1997, с 16.05.1997 по 01.06.1997, с 02.06.1997 по 21.08.1997, с 26.08.1997 по 28.11.1997, с 21.04.1999 по 29.10.1999, с 01.11.1999 по 20.12.1999, с 20.03.2000 по 17.05.2000, с 18.05.2000 по 31.10.2000, с 19.03.2001 по 11.05.2001, с 14.05.2001 по 30.10.2001, с 08.04.2002 по 30.04.2002, с 13.05.2002 по 25.10.2002, с 06.03.2003 по 31.12.2003, с 01.09.2006 по 11.12.2006, с 30.12.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 19.12.2007, 20.12.2007, с 22.12.2007 по 27.12.2007, с 29.12.2007 по 18.01.2008, с 20.04.2008 по 26.07.2009, с 01.09.2009 по 19.10.2009. Полагал, что ответчик неправомерно исключил из льготного стажа по Списку №2 14 лет 11 месяце 5 дней. Таким образом, его страховой стаж составляет 25 лет 11 месяцев 02 дня при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 22 года 8 месяцев 15 дней при требуемом стаже 20 лет, льготный стаж работы (Список №2) составляет 17 лет 9 месяцев 8 дней при требуемом стаже не мене 12 лет 06 месяцев, требуемая величина пенсионного коэффициента установлена. В данной связи просил обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 28.05.2021.
В последующем истец Сиротин А.В., от имени которого действует его представитель Михайлов А.В., увеличил заявленные требования, дополнительно просил включить в льготный стаж работы (Список №2) период работы с 01.09.2009 по 25.02.2010.
Увеличение исковых требований судом принято.
В судебное заседание истец Сиротин А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле участвует его представитель по доверенности Михайлов А.В., который поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия Сасим И.С. заявленные требования не признала, вынесенное пенсионным органом решение об отказе в установлении пенсии от 04.06.2021 №103836/21 полагала законным и обоснованным, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, ранее представленном в материалы дела, в удовлетворении иска просила отказать. Согласно отзыву на иск периоды работы истца в качестве каменщика не могут быть включены в подсчет стажа с тяжелыми условиями труда, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады, периоды работы истца в качестве маляра не могут быть включены в подсчет стажа с тяжелыми условиями труда поскольку справка, уточняющая характер работы или условия труда, дающие право на назначение страховой пенсии по старости, не представлена и, соответственно, не подтверждается занятость истца в течение полного рабочего дня на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предприятие ликвидировано, кроме того, в отношении периода с 19.03.2001 по 11.05.2001, с 14.05.2001 по 30.10.2001 не имеется документов, подтверждающих работу с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенных ранее судом свидетелей, а также результаты проведенной по делу судебной экспертизы условий труда, а также мнение Управления труда и занятости Республики Карелия, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Как указано в части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (далее - Список №2).
Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 предусмотрена профессия «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных брига».
Разделом XXXIII» Общие профессии» Списка №2 предусмотрена профессия «Маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».
Как установлено судом, 28.05.2021 Сиротин А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии.
04.06.2021 пенсионный орган принял решение №103836/21 об отказе в установлении пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда, при требуемом льготном стаже работы не менее 12 лет 6 месяцев достигнуто лишь 2 года 10 месяцев 3 дня.
Периоды, неучтенные в стаж с тяжелыми условиями труда с указанием причин, отражены в решении об отказе в установлении пенсии от 16.04.2021 №67086/21.
Из решения об отказе в установлении пенсии от 16.04.2021 №67086/21 следует, что в стаж работы с тяжелыми условиями труда не были включены, в том числе периоды работы Сиротина А.В. с 27.06.1989 по 14.11.1989 в качестве на Медвежьегорском канифольно-экстракционном заводе, с 03.01.1992 по 13.08.1992 в качестве в МП «Застройка микрорайонов», с 27.08.1992 по 08.12.1993 и с 10.12.1993 по 31.08.1994 – в качестве в Медвежьегорской РЭБ флота БОП МРФ.
Периоды работы истца в указанных организациях по профессии каменщика подтверждены записями в его трудовой книжке, архивными справками.
Названные выше предприятия ликвидированы.
Справки, уточняющие характер работы или условия труда, дающие право на назначение страховой пенсии по старости, отсутствуют.
Имеющимися в деле письменными доказательствами факт постоянной занятости истца в спорные периоды в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не подтверждается, в силу части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей Т.Г.С. и С.В.И. подтверждаться не может.
В данной связи суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для зачета вышеназванных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Кроме того, из решения об отказе в установлении пенсии от 16.04.2021 №67086/21 следует, что в стаж работы с тяжелыми условиями труда не были включены следующие периоды работы Сиротина А.В.:
с 03.10.1994 по 03.03.1996, с 05.04.1996 по 09.10.1996, с 12.10.1996 по 13.10.1996, с 01.01.1997 по 02.02.1997, с 16.05.1997 по 01.06.1997, с 02.06.1997 по 21.08.1997, с 26.08.1997 по 28.11.1997, с 21.04.1999 по 29.10.1999, с 01.11.1999 по 20.12.1999, с 20.03.2000 по 17.05.2000, с 18.05.2000 по 31.10.2000 – в качестве в Медвежьегорской РЭБ флота БОП МРФ,
с 19.03.2001 по 11.05.2001, с 14.05.2001 по 30.10.2001, с 08.04.2002 по 30.04.2002, с 13.05.2002 по 25.10.2002 – в качестве в структурном подразделении МРЭБ флота ОАО БОП,
с 06.03.2003 по 31.12.2003 – в качестве в ООО «Онежский судостроительный завод»,
с 01.09.2006 по 11.12.2006, с 30.12.2006 по 19.12.2007 – в качестве в ООО «Турбо-сервис»,
20.12.2007, с 22.12.2007 по 27.12.2007, с 29.12.2007 по 18.01.2008, с 20.04.2008 по 26.07.2009, с 01.09.2009 по 25.02.2010 – в качестве в ООО «Медвежьегорская судоремонтная база».
В рамках рассмотрения гражданского дела, принимая во внимание, что существенное значение для правильного разрешения спора имеет установление факта, соответствовала ли работа истца в спорные периоды по условиям труда работе, предусмотренным пенсионным законодательством, позволяющим назначить досрочную трудовую пенсию по старости, определением суда была назначена судебная экспертиза условий труда Сиротина А.В.
Как следует из экспертного заключения, Медвежьегорская РЭБ флота БОП МРФ (Медвежьегорская ремонтно-эксплуатационная база флота), ООО «Онежский судостроительный завод», Медвежьегорская судоремонтная база, ООО «Медвежьегорская судоремонтная база» осуществляли строительство и ремонт судов. Согласно представленной структуре Медвежьегорской РЭБ флота на 1998-199 годы в состав судокорпусного цеха входил судокорпусный участок, который включал в себя малярный участок.
Из приказа по личному составу Медвежьегорской РЭБ флота от 05.10.1994 №192/л следует, что на основании протокола заседания квалификационной комиссии от 03.10.1994 №18 Сиротину А.В. был присвоен 2 разряд .
На основании приказа по личному составу Медвежьегорской РЭБ флота от 15.11.1995 №184/л можно сделать вывод о том, что в Медвежьегорской РЭБ флота были маляры строительного участка и маляры судокорпусного цеха. Малярам судокорпусного цеха одновременно с очередным оплачиваемым отпуском предоставлялся дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда в размере 12 дней (в том числе Сиротину А.В.), в то время как малярам строительного участка дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда не устанавливался.
Согласно справке Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия по материалам наблюдательных дел ООО «Беломоро-Онежское пароходство», Медвежьегорской РЭБ флота ОАО «БОП», ООО «Медвежьегорская судоремонтная база» Сиротин А.В. значится в поименных списках работников за 1999 – 2000, 2001-2002, 2005-2006, 2007-2009 годы, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение. В материалах наблюдательных дел отсутствуют документы, подтверждающие работу с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Из вышеизложенного следует, что Сиротин А.В., работая 2, 3,4 разрядов Медвежьегорской РЭБ флота БОП МРФ (Медвежьегорской ремонтно-эксплуатационной базы флота), ООО «Онежский судостроительный завод», «Медвежьегорская судоремонтная база», ООО «Медвежьегорская судоремонтная база», осуществлял работы при строительстве и ремонте судов.
Разделом XXXIII» Общие профессии» Списка №2 право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрено занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» (код позиции 23200000-13450).
В тех случаях, когда в Списках предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели условий труда, характеризующиеся наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, при установлении права работника на пенсию в связи с особыми условиями труда следует руководствоваться Государственным стандартом системы стандартов безопасности труда 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».
Приняв во внимание положения НПАОП 35.1-7.24-78 «Безопасность труда при строительстве и ремонту судов. Основные положения», требования ГОСТ 12.3.005-75 и Правила техники безопасности и производственной санитарии при очистных изоляционных и окрасочных работах в судостроении №74038-7370, утвержденных Президиумом ЦК профсоюза рабочих судостроительной промышленности 24.11.1972, министерством судостроительной промышленности СССР 01.12.1972, Правила техники безопасности и производственной санитарии при нанесении металлопокрытий, утвержденными Президиумом ЦК профсоюза рабочих судостроительной промышленности 24.11.1972, Министерством судостроительной промышленности СССР 01.12.1972, ГОСТ 12.3.005-75 «Работы окрасочные» (дата введения 01.07.1976), Межотраслевые правила по охране труда при окрасочных работах (ПОТ РМ – 017-2001), ГОСТ 21227-93, эксперт пришел к выводу о то, что работники Медвежьегорской РЭБ флота БОП МРФ (Медвежьегорской ремонтно-эксплуатационной базы флота), ООО «Онежский судостроительный завод», «Медвежьегорская судоремонтная база», ООО «Медвежьегорская судоремонтная база», постоянно занятые в качестве маляров на судостроении и судоремонте, в процессе выполнения окрасочных и связанных с ними подготовительных работ использовали лакокрасочные материалы, имеющие в составе химические вещества 1-4 классов опасности по токсикологическим свойствам. Данный факт подтверждается картами аттестации по условиям труда, проведенной в 1993 году на рабочих местах маляров судокорпусного цеха Медвежьегорской РЭБ флота.
Таким образом, рабочая среда и трудовой процесс Медвежьегорской РЭБ флота БОП МРФ (Медвежьегорской ремонтно-эксплуатационной базы флота), ООО «Онежский судостроительный завод», «Медвежьегорская судоремонтная база», ООО «Медвежьегорская судоремонтная база» характеризуются наличием вредных факторов.
Документами, представленными на экспертизу подтвердить условия труда и характер работы Сиротина А.В. в период его работы в ООО «Турбо-Сервис» в качестве 4 разряда малярного участка (с 01.09.2006 по 19.07.2007) не представилось возможным.
В данной связи эксперт пришел к выводу о том, что документами, рассмотренными в ходе проведения государственной экспертизы условий труда, подтверждается соответствие условий и характера труда Сиротина А.В. в периоды с 03.10.1994 по 28.11.1997, с 01.11.1999 по 20.12.1999, с 20.03.2000 по 10.05.2000, с 19.03.2001 по 11.05.2001, с 14.05.2001 по 30.10.2001, с 08.04.2002 по 30.04.2002, с 13.05.2002 по 25.10.2002, с 06.03.2003 по 31.08.2006, с 20.12.2007 по 18.01.2008, с 22.04.2008 по 25.02.2010 (за исключением периодов работы, не дающих право на досрочное пенсионное обеспечение), в качестве маляра Медвежьегорской РЭБ флота БОП МРФ (Медвежьегорской ремонтно-эксплуатационной базы флота), ООО «Онежский судостроительный завод», «Медвежьегорская судоремонтная база», ООО «Медвежьегорская судоремонтная база», требованиям Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях в дни полнодневной занятости.
Принимая во внимание содержание экспертного исследования, включению в стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда также подлежит период работы Сиротина А.В. с 18.05.2000 по 31.10.2000 в должности маляр 4 разряда в судокорпусном цехе малярный участок в Медвежьегорская РЭБ флота (принят согласно приказу от 15.05.2000 №120/л, уволен согласно приказу 31.10.2000 №274/л).
Кроме того, принимая во внимание мнение Управления труда и занятости Республики Карелия, изложенное в письме от 27.05.2022, относительно того, что сотрудники Медвежьегорская РЭБ флота БОПа, постоянно занятые в качестве маляров на судостроении и судоремонте, в процессе выполнения окрасочных и связанных с ними подготовительных работ использовали лакокрасочные материалы, имеющие в составе химические вещества 1-4 классов опасности по токсикологическим свойствам, суд приходит к выводу о том, что условия и характер труда Сиротина А.В. в период с 21.04.1999 по 29.10.1999 соответствовали требованиям Списка №2.
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516, установлено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Согласно пункту 5 постановления Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Принимая во внимание записи трудовой книжки Сиротина А.В. относительно периодов работы за период с 1994 по 2010 годы, а также приказы по личному составу за период с 1992 по 2000 годы, лицевые счета судокорпусного цеха за аналогичный период, представленные ГБУ Республики Карелия «Национальный архив Республики Карелия» (том 1, л.д.90-183), которыми подтверждаются периоды работы Сиротина А.В. в качестве Медвежьегорской РЭБ флота БОП МРФ (Медвежьегорской ремонтно-эксплуатационной базы флота), ООО «Онежский судостроительный завод», «Медвежьегорская судоремонтная база», ООО «Медвежьегорская судоремонтная база», в течение которых он, будучи принятым на работу на полный рабочий день, не привлекался к выполнению иных работ, не находился в неоплачиваемом отпуске, а также учитывая показания допрошенных судом свидетелей П.А.Ю.В.Е.П., суд приходит к выводу о том, что занятость Сиротина А.В. полный рабочий день в особых условиях труда подтверждается в периоды с 03.10.1994 по 03.03.1996, с 05.04.1996 по 09.10.1996, с 12.10.1996 по 13.10.1996, с 01.01.1997 по 02.02.1997, с 16.05.1997 по 01.06.1997, с 02.06.1997 по 21.08.1997, с 26.08.1997 по 28.11.1997, с 21.04.1999 по 29.10.1999, с 01.11.1999 по 20.12.1999, с 20.03.2000 по 10.05.2000, с 18.05.2000 по 31.10.2000, с 19.03.2001 по 11.05.2001, с 14.05.2001 по 30.10.2001, с 08.04.2002 по 30.04.2002, с 13.05.2002 по 25.10.2002, с 06.03.2003 по 31.12.2003, 20.12.2007, с 22.12.2007 по 27.12.2007, с 29.12.2007 по 18.01.2008, с 22.04.2008 по 26.07.2009, с 01.09.2009 по 25.02.2010.
На основании изложенного суд полагает необходимым зачесть периоды работы Сиротина А.В. с 03.10.1994 по 03.03.1996, с 05.04.1996 по 09.10.1996, с 12.10.1996 по 13.10.1996, с 01.01.1997 по 02.02.1997, с 16.05.1997 по 01.06.1997, с 02.06.1997 по 21.08.1997, с 26.08.1997 по 28.11.1997, с 21.04.1999 по 29.10.1999, с 01.11.1999 по 20.12.1999, с 20.03.2000 по 10.05.2000, с 18.05.2000 по 31.10.2000, с 19.03.2001 по 11.05.2001, с 14.05.2001 по 30.10.2001, с 08.04.2002 по 30.04.2002, с 13.05.2002 по 25.10.2002, с 06.03.2003 по 31.12.2003, 20.12.2007, с 22.12.2007 по 27.12.2007, с 29.12.2007 по 18.01.2008, с 22.04.2008 по 26.07.2009, с 01.09.2009 по 25.02.2010 в льготный стаж работы (Список №2).
В удовлетворении требования о включении периода работы в ООО «Турбо-Сервис» (с 01.09.2006 по 11.12.2006, с 30.12.2006 по 19.12.2007) в специальный стаж работы надлежит отказать, поскольку условия и характер работы Сиротина А.В. в указанный период подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, в силу части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей подтверждаться не может.
Кроме того, не подлежат включению в специальный стаж работы Сиротина А.В. периоды с 11.05.2020 по 17.05.2020 и с 20.04.2008 по 21.04.2008, поскольку согласно трудовой книжке и приказам по личному составу в указанные периоды Сиротин А.В. не был трудоустроен.
При условии включения в стаж спорных периодов работы стаж работы Сиротина А.В. с вредными и тяжелыми условиями труда составит в календарном исчислении составит 7 лет 6 месяцев 6 дней, в льготном исчислении по Закону Российской Федерации от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с применением положений постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 №2-П - 9 лет 8 месяцев 23 дня.
Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 стать 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом снижения возраста (50 лет) истцу требуется 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда и страховой стаж не менее 25 лет.
На дату обращения с заявлением от 28.05.2021 о назначении пенсии истцу исполнилось 50 лет, 1 месяц, 1 день.
Необходимые условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости соблюдены (страховой стаж заявителя исчислен пенсионным органом в размере 25 лет 11 месяцев 2 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 22 года 8 месяцев 15 дней, при требуемом 20 лет, льготный стаж работы (Список №2) составляет 12 лет 07 месяцев при требуемом 12 лет 06 месяцев, индивидуальный пенсионный коэффициент установлен).
Таким образом, на момент обращения истца в пенсионный орган он имел право на получение досрочной страховой пенсии по старости.
Согласно статье 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
При установленных судом обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению с учетом установленных судом периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж работы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия включить Сиротину Андрею Владимировичу в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с 03.10.1994 по 03.03.1996, с 05.04.1996 по 09.10.1996, с 12.10.1996 по 13.10.1996, с 01.01.1997 по 02.02.1997, с 16.05.1997 по 01.06.1997, с 02.06.1997 по 21.08.1997, с 26.08.1997 по 28.11.1997, с 21.04.1999 по 29.10.1999, с 01.11.1999 по 20.12.1999, с 20.03.2000 по 10.05.2000, с 18.05.2000 по 31.10.2000, с 19.03.2001 по 11.05.2001, с 14.05.2001 по 30.10.2001, с 08.04.2002 по 30.04.2002, с 13.05.2002 по 25.10.2002, с 06.03.2003 по 31.12.2003, 20.12.2007, с 22.12.2007 по 27.12.2007, с 29.12.2007 по 18.01.2008, с 22.04.2008 по 26.07.2009, с 01.09.2009 по 25.02.2010.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия назначить Сиротину Андрею Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости с 28.05.2021.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в пользу Сиротина Андрея Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Л. Свинкина
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года
