УСТАНОВИЛ: истец Зайкова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управле_ние пенсионного фонда РФ в г.Архангельске и отделу пенсионного фонда РФ в административном округе Майская горка и Варавино-Фактория г.Архангельска о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Белый ветер ЦИФРОВОЙ» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Е. обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу, возбужденному в отношении Я., в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение <данные изъяты>, как ведомственного знака отличия в труде, и обязать ФИО7 присвоить звание «Ветеран труда», оформить удостоверение
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное транспортное предприятие снабжения «Арктика» (далее ООО «МТПС Арктика») обратилось в суд с иском к Семеновой Е.С. о возмещении причиненного ущерба.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Челябинской области от 23 июля 2013 года, указывая, что налоговый орган в период с ноября 2012 по март 2013 года провел в отношении него, как
У С Т А Н О В И Л А : С. обратилась в суд с иском к ООО «Буровая компания СТАНДАРТ» о взыскании невыплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь 2013 года, выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, обязании перечислить страховые взносы в УПФР, в ФСС РФ, ФОМС, взыскании
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г.Иркутска обратился ФИО2 с иском к Федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению ВПО ИрГТУ о признании незаконным решения комиссии, обязании зарегистрировать в качестве кандидата на должность ректора.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее МИФНС № 3) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в сумме <данные изъяты> рубля, образовавшейся за период с
установила: Г.С. обратился в суд с заявлением к ... ГУФСИН России по <Адрес обезличен> о признании неправомерным бездействия в части неоказания содействия в трудовом и бытовом устройстве после освобождения из мест лишения свободы; невыдаче проездных документов по избранному им месту
установил: МИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1 064 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 483 руб. 53 коп., недоимки по налогу на имущество в размере 1 281
установила: А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области (далее – ГУ УПФ) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в период с 22 февраля 2008 года по 19 сентября 2013 года она являлась индивидуальным предпринимателем. 03 января 2012 года у нее родился ребенок, в связи с чем она не осуществляла
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЮТэйр-Экспресс» обратилось в суд с иском к Шультайс А.П. о взыскании расходов на обучение в сумме ... рублей ... копеек, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что 10.10.2013г. между сторонами был заключен ученический договор, по условиям которого
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась с иском к Каландарову А.А., указав, что ответчик, имевший по ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ представил декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2011 год, самостоятельно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивируя это тем, что в период подготовки, проведения и подведения итогов Всероссийской переписи населения 2010 года, истец работала заведующим переписного участка (г.Николаевск-на-Амуре) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «<наименование>» (далее - СТ «<наименование>») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 состояла в трудовых
установила: Щербаков В.В. обратился в суд с иском к войсковой части 09703, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным приказ КГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГ №*** о приостановке выплаты пособия по безработице; возложить на КГКУ ЦЗН г.Барнаула обязанность выплатить пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее УПФ) об установления факта получения заработной платы в размере: в 1981 году - 258 рублей; в 1982 году - 258 рублей; в 1983 году -
УСТАНОВИЛА: решением Курганского городского суда Курганской области от 06.03.2013 были частично удовлетворены исковые требования Чернышевой О.В., приказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области № от <...> признан незаконным, Чернышева О.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением о признании решения налогового органа от дата ----- незаконным. Заявление мотивировано тем, что Инспекция в отношении него, как физического лица по результатам проверки вынесла оспариваемое решение о привлечении к
установила: М обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Истица работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 8.2. Трудового договора ей установлен оклад в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ООО «Монтажспецстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, аванса, расходов по оплате государственной пошлины.
