У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей, в обосновании указав, что им 21.03.2013 в магазине ответчика был приобретен телефон APPLE IPHONE 4S, серийный номер DNQK4EEJDTD2, EMEI <номер>. 03.05.2013 и 14.05.2013 им были написаны претензии в адрес ответчика, в
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании убытков с ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилось <данные изъяты>, указав в своем заявлении, что в 2012 году между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор поставки компонентов № № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № 2 рабочий поселок Солнечный Солнечного муниципального района Хабаровского края о возложении обязанность произвести оплату проезда авансом к месту проведения отпуска и обратно.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Минсоцразвития о признании незаконным отказа в присвоении ему звания «Ветеран труда» и признании за ним права на присвоение этого звания. В обоснование требований указал, что с <дата> ему назначена трудовая пенсия по старости. В период осуществления
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области (ГУ-УПФ РФ в Красноярском районе) № от 16 августа 2013 года ей отказано в назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ «ИР» г. Байконура о взыскании дополнительной компенсации в размере двухмесячного среднего заработка в связи с несоблюдением работодателем срока предупреждения об увольнении в связи с сокращения численности или штата организации в размере <данные
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация <адрес> СМО), мотивируя тем, что в
УСТАНОВИЛА: В ходе проведения прокурорской проверки в МОУ ДОД ЦЭВД «Залуу наhан» им. Жамсаранова В.Д. установлено, что в учреждении аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, сертификат соответствия работ по охране труда отсутствует, чем нарушаются требования действующего
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии. В исковом заявлении указала следующее. Она является уроженкой <адрес>, к настоящему времени
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец работала с Дата по Дата в должности заместителя главного бухгалтера и была сокращена в связи с проведенными в ГУП «Мосстройресурс» организационно-штатными мероприятиями согласно приказа № 65-к от
У С Т А Н О В И Л: ООО ФИО2» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 просил о взыскании <данные изъяты> в качестве возмещения ущерба по излишне выплаченной работнику заработной плате, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Комсомольский НПЗ» о признании незаконными приказов генерального директора ООО «РН-Комсомольский НПЗ» о лишении его премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что работодатель необоснованно лишил
у с т а н о в и л: Можгинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования обратился в суд с заявлением о признании незаконным Положения об оплате труда муниципальных служащих Администрации муниципального образования «Сюгаильское», утвержденного распоряжением от 09.01.2014 г. № 01-к.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Харовский муниципальный район», администрации Харовского муниципального района о признании записи в трудовой книжке недействительной, об обязании внести запись в трудовую книжку в соответствии с Трудовым кодексом РФ и выплатить
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 ФИО20 обратился в суд с жалобой на действия трудового инспектора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Оренбургской области, Приюр ФИО22 было вынесено предписание № в отношении ИП ФИО1 ФИО21, в котором
УСТАНОВИЛА: Никитин В.Н. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Междуреченск Кемеровской области и, уточнив исковые требования, просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ.об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной ст. 27 п. 1
у с т а н о в и л а: Федорова Н.Г. с дата г. на основании трудового договора (далее также Трудовой договор) и приказа № номер работала в МБ1 (ранее – МБ1, далее МБ1) в должности <...>.
установила: Турыгина И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Мурманской таможни от _ _ № * об отказе в выдаче паспорта транспортного средства и возложении обязанности по уплате в федеральный бюджет утилизационного сбора, сославшись на незаконность решения, которым ввезенный ею _
у с т а н о в и л а: Трубникова Г.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Она работала в администрации городского поселения «Первомайское» в должности <данные изъяты>. 05.08.2013 она написала заявление об увольнении по собственному желанию с
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах обратился в суд с иском к ИП ФИО4 (ИНН <***>) в защиту прав и
установила: решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2014 удовлетворен иск Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Урала» к ДМС о взыскании суммы
установила: Гафиатуллина Н.А., Гафиатуллин Р.Х., Басыров А.Ф., Рукавицын М.Г. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского района о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Октябрьский район, поселок Приобье, переулок Лесной, дом 7, квартира 1, на условиях
У С Т А Н О В И Л: Управление культуры Администрации МО «Воткинский район» (далее Управление культуры) обратилось в суд с иском к К.Н.М. о возмещении денежных средств, выплаченных по социальным гарантиям.
установил: ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году в Управление записи актов гражданского состояния <адрес>, заявитель поменяла свою фамилию и имя, была ФИО2 (ФИО3 по бывшему
УСТАНОВИЛ: истец Зайкова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управле_ние пенсионного фонда РФ в г.Архангельске и отделу пенсионного фонда РФ в административном округе Майская горка и Варавино-Фактория г.Архангельска о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и
