УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - УПФР в Зерноградском районе Ростовской области о назначении страховой пенсии по старости, мотивировав тем, что 25.12.2017 она обратилась в УПФР в Зерноградском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о понуждении к заключению срочного трудового договора. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы города-курорта Железноводск с ним регулярно заключается срочный трудовой
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «РТК», в котором просит в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара (сотового телефона) в размере 34 990 руб., расходы изготовление за доверенности в размере 2 000 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд иск к Российской Федерации в лице Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>, в котором просил взыскать с Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> за счет средств федерального бюджета в его пользу единовременно недополученную
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное) обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования:
установила: прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 46» муниципального образования города Братска (далее - МБДОУ «ДСКВ № 46»), указав в
у с т а н о в и л а: 6 февраля 2018 года ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Транспорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО14, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни жена получала страховую пенсию по старости в размере около 19000 руб. В то же время размер его пенсии по старости составляет 7489 руб., и поэтому пенсия жены была для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шадринске и Шадринском районе Курганской области (далее – УПФР в г. Шадринске Курганской области) о признании решения об отказе в выплате компенсационных расходов,
у с т а н о в и л а: 25 апреля 2018 года Заманов А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к МУП «Теплотехник-1», директору МУП «Теплотехник-1» Ивановой И.В.
установила: в обоснование требований ФИО1 указано, что 30.09.2017 на 3 км. автодороги СНТ «Иркутский строитель» произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением ФИО3, и автомобиля «TOYOTA LAND CRUSER»,
УСТАНОВИЛА: Скуткевич А.В. обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» о признании незаконным решения об отказе в назначении субсидии, возложении обязанности назначить субсидию, возмещение судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Родинский районный суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному профессиональному учреждению «Родинский медицинский колледж» (далее – КГБПОУ «РМК») о взыскании недоначисленной заработной платы, в обоснование которого указал, что он работает в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» (далее – ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа»), в котором просила суд признать её одиноко проживающим пенсионером и обязать ответчика
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» (далее по тексту КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат»), мотивируя тем, что (дата) ответчиком было принято решение об отказе в назначении
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. обратились в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Катавский цемент» (далее - АО «Катавский цемент»), в котором после уточнения исковых требований просили признать трудовые договоры заключенными на неопределенный срок, признании увольнения
у с т а н о в и л а: Зайкова Н.В. обратилась в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ольгинскому району УФССП России по Приморскому краю Остапенко Н.П. от 25.01.2018 о расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Ачинск-шина» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Компания «Сухой» о возложении обязанности предоставить документы, связанные с работой, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к КГКУ «Комсомольское лесничество» о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что при осуществлении прокурорского надзора выявлены нарушения
УСТАНОВИЛ: АНО «Центр поддержки работников газовой промышленности» обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов, товарно-материальных ценностей, печатей.
установила: Кашичкина О.В. обратилась в суд с иском к АО «Солид Банк» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные отпуска, невыплаченных премий и доплаты за совмещение. В обоснование указала, что 07.05.2013 г. приятна в Уфимский филиал ЗАО «Солид
УСТАНОВИЛА: Андреева М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному учреждению «Центр развития ребенка -детский сад №152» города Магнитогорска (далее МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №152»), с учетом уточнения требований, о предоставлении надлежащим
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> РСО – Алания ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми заявлениями в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Муниципальному казенному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №<адрес> о назначении и
у с т а н о в и л а: Забелина М.Е. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 135» (далее – МБДОУ «Детский сад № 135»), в обоснование которого указала, что работает помощником воспитателя, полагает, что ей
