НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 18.09.2018 № 33-3541
установила: ООО «Золото Олимпа» обратилось в суд с иском к Сульдиной Ю.Е. о взыскании денежных средств в возмещение причиненных убытков, возникших из обязательства.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 18.09.2018 № 33-17348/18
УСТАНОВИЛА: Халова Е.В. обратилась в суд с иском к ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, указывая, что с 2004 года проходила службу в органах внутренних дел на различных должностях. В период с 05 октября 2016 года, в том числе исполняла обязанности по вышестоящей вакантной
Определение Казачинского районного суда (Красноярский край) от 18.09.2018 № 2-388/18
У С Т А Н О В И Л: Маковская И.Л. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Казачинского сельсовета, Министерству финансов Красноярского края, агентству по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, Финансовому управлению администрации
Решение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 18.09.2018 № 2-4958/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 18.09.2018 № 33-18589/18
установила: ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» выплаченной ответчику компенсации расходов, связанных с проездом и провозом имущества молодого специалиста, суточных расходов за время нахождения в пути, а
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 18.09.2018 № 2-2198/18
УСТАНОВИЛ: Колтакова А.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – УМВД России по Томской области), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асиновский» (далее – МО МВД России «Асиновский»), с
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 18.09.2018 № 33-2923/18
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее также Департамент) о признании приказа от 19 октября 2017 года № 905-к незаконным, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 18.09.2018 № 33-2239/18
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУРИЛГЕО» (далее - ООО «КУРИЛГЕО», Общество) о защите своих трудовых прав.
Решение Далматовского районного суда (Курганская область) от 17.09.2018 № 2-316/18
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Далматовскому району обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной премии. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проходил службу в должности начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по Далматовскому району и 26.12.2017
Решение Алапаевского городского суда (Свердловская область) от 14.09.2018 № 2-960/18
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГКУ СО «Алапаевский центр занятости» о подтверждении страхового стажа и продлении статуса безработного. В обоснование исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет статус безработного. В соответствии с с ч. 1
Решение Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 14.09.2018 № 2-584/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете периода работы с 06.05.1966 по 01.09.1967 в Тимирязевском дорожно-эксплуатационно-строительном
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 13.09.2018 № 33-7935/18
установила: Истец Максимова О.В., действуя в интересах несовершеннолетней Р., в лице своего представителя Клещёнок Е.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области, в обоснование указав,
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 13.09.2018 № 2-6920/18
установил: ФИО2 обратилась в Сургутский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее также – Пенсионный фонд, ответчик), о возложении обязанности включить периоды
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 12.09.2018 № 2-3041/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска о признании решения об отказе в назначении выплаты компенсации денежных сумм за неоформленную досрочную страховую пенсию незаконным, взыскании неполученных денежных сумм страховой пенсии.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 11.09.2018 № 33-1683/18
установила: УФСИН по г. Москве обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с обучением. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в период с 2011 года по 2016 год обучался в ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России (далее по тексту институт ФСИН России), который
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 11.09.2018 № 33-3818/18
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на
Решение Полярного районного суда (Мурманская область) от 10.09.2018 № 2-2/330/18
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Полярный районный суд с иском к войсковой части № о взыскании и установлении компенсационной выплаты за работы в опасных условиях труда.
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 10.09.2018 № 2-3390/18
УСТАНОВИЛ: ГАУЗ «Брянский областной центр охраны здоровья семьи и репродукции» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен трудовой договор № 736 от 15.09.2015 года. Согласно п. 1.2 указанного договора ФИО3 был принят на работу в отделение
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 10.09.2018 № 11-11315/18
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО36, ФИО4, ФИО5, ФИО37, ФИО7, ФИО33, ФИО33, ФИО38, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 обратились в суд с иском о возложении на ГУ МВД России
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 10.09.2018 № 2-6909/18
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Истец - ФИО2, получил трудовую книжку в <адрес>, где работал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано Трудовая Книжка ТК - III №. ДД.ММ.ГГГГ
Решение Туапсинского городского суда (Краснодарский край) от 07.09.2018 № 2-802/18
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Туапсе Краснодарского края (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения вследствие неправомерного получения сумм пенсии и ЕДВ в общей сумме 52 387,13
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 05.09.2018 № 33-15460/18
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФ РФ в г. Реж Свердловской области, в обоснование которого указала, что при обращении к ответчику в заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, ей было отказано в
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 05.09.2018 № 33-7307/18
у с т а н о в и л а: Кузьмина З.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края (далее – УПФР в городе Рубцовске и Рубцовском районе, пенсионный орган), в котором просила обязать
Решение Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 04.09.2018 № 2-489/18
УСТАНОВИЛ: Зоков В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (далее по тексту – ООО «ЮРСГ», Общество) о взыскании единовременной стимулирующей выплаты к ежегодному оплачиваемому отпуску, процентов за пользование чужими денежными средствами,