у с т а н о в и л : Балицкая С.В. обратилась в суд с иском к областному казенному учреждению «Охинский центр занятости населения» (далее - ОКУ «Охинский ЦЗН») о признании незаконным решения ответчика от 23.10.2019 № 30 об отказе в принятии решения о сохранении среднего месячного заработка по
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий по начислению оплаты за природный газ незаконными, понуждении произвести перерасчет оплаты за природный газ и взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Ростову-на-Дону о признании незаконными заключений служебной проверки, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, актов об ознакомлении с приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности и об увольнении, приказа об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СеверСтрой» в лице управляющей компании «СеверСтройГрупп» о признании незаконным увольнения, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации расходов по проезду к
у с т а н о в и л а : Галиева Х.Д. обратилась в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и присвоении указанного звания с выдачей удостоверения, указав, что в 1975 году она была награждена
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее - УПФР в <адрес>) о возложении обязанности произвести расчет пенсии по ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
установил: Сосногорский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Пономарёвой Р.Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее по тексту ФГУП «УВО Минтранса России») о взыскании
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Оргтех-ТВ» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указала, что с 12 декабря 2016 г. по настоящее время она работает в ООО «Оргтех-ТВ» в должности менеджера в отделе по оформлению и заключению договоров. В
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звания «Ветеран труда», указав, что в 2000 году награжден почетной грамотой Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, однако
У С Т А Н О В И Л А: Кнапп Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – ГУ- УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) о включении периодов работы в специальный стаж,
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось с иском к Моисееву И.С., Худяковой Л.П., Сироткиной М.Р. о
установила: решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30 мая 2019 года (с учетом определения этого же суда от 25 июня 2019 года) исковые требования Трексель В. И. удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: Маков П.Н. обратился к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан с иском об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ по городскому округу <адрес> за оформлением досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением комиссии пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее по тексту – ГУФСИН России по Свердловской области) о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутское мороженое», в обоснование которого указал, что с 01.04.2018 по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности торгового представителя с 40-часовой рабочей неделей. 01.04.2018 с ним был заключен трудовой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в льготный стаж и назначении пенсии по старости досрочно, указав, что 09.01.2018г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Батайске об обязании произвести перерасчет страховой пенсии исходя из фактически уплаченных взносов в Пенсионный фонд РФ без вычета расходов, указав, что с 20.12.2016г. он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее ГУ–УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), в обоснование которого
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Брянской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны акты приема-передачи дел в Володарском районном отделе судебных приставов УФССП России по Брянской области, акт приема-передачи
установил: Казанцева А.Р. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и отчетности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений города Мончегорска» (далее – МКУ «ЦБУиО», ответчик) о взыскании компенсации расходов на оплату льготного
у с т а н о в и л а: Колесников А.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее по тексту - ПАО «Компания «Сухой») о внесении изменений в приказ об увольнении и в запись об увольнении в трудовой книжке, указывая, что работал в цехе №
установила: Шарапова Т.В. обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее –
У С Т А Н О В И Л А : Крэчун А.В. обратился в суд с иском к ответчику 1062 Центру материально – технического обеспечения Центрального военного округа - войсковой части 58661, в котором просил (с учетом уточненных требований) восстановить его на работе в должности командира отделения пожарной
