Судья Мишин Е.А. Дело № 33-5790/2018
УИД 26RS0014-01-2018-001699-44
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 31 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
в составе председательствующего судьи Шурловой Л.А.,
судей Калединой Е.Г. и Тепловой Т.В.
при секретаре судебного заседания Павловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2019года
гражданское дело по частной жалобе С.Н.Б. на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 19 декабря 2018 года по заявлению С.Ю.Г. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению С.Н.Б. к С.Ю.Г. о расторжении договора купли – продажи недвижимости, сохранении права собственности, признании прекратившей право пользования жилым помещением, восстановлении срока исковой давности,
заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.,
установила:
Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 августа 2018 года были удовлетворены исковые требования С.Н.Б. к С.Ю.Г. о расторжении договора купли - продажи недвижимости, сохранении права собственности, признании прекратившей право пользования жилым помещением, восстановлении срока исковой давности.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31.10.2018 года решение Изобильненского районного суда от 07.08.2018 года отменено с вынесением по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований С.Н.Б. к С.Ю.Г. о расторжении договора купли - продажи недвижимости, сохранении права собственности, признании прекратившей право пользования жилым помещением, восстановлении срока исковой давности отказано в полном объеме.
12 ноября 2018 года ответчик С.Ю.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Изобильненского районного суда. Ставропольского края от 10 июля 2018 года в виде наложения ареста на квартиру общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый номер **, расположенную по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, пос. Солнечнодольск, бульвар Ш.. В заявлении указала, что поскольку апелляционным определением судебной коллегии от 07.08.2018 года в удовлетворении исковых требований С.Н.Б. к С.Ю.Г. о расторжении договора купли - продажи недвижимости, сохранении права собственности, признании прекратившей право пользования жилым помещением, восстановлении срока исковой давности отказано, то необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.
Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 19 декабря 2018 года принятые определением суда от 10 июля 2018 года меры по обеспечению иска отменены.
В частной жалобе С.Н.Б. просит определение суда отменить, указав, что она подала кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31.10.2018 года, которым решение Изобильненского районного суда от 07.08.2018 года отменено с вынесением по делу нового решения. Гражданское дело по состоянию на 26.12.2018 г. истребовано из Изобильненского районного суда. Считает, что отмена обеспечительных мер по настоящему делу может в дальнейшем воспрепятствовать исполнению принятого судебного постановления в суде кассационной инстанции.
Согласно положениям ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного определения.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Отменяя принятые судом обеспечительные меры, суд первой инстанции сослался на то, что решение Изобильненского районного суда. Ставропольского края от 07.08.2018 года отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31.10.2018 года, принято по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований С.Н.Б., в связи с чем, необходимость в дальнейшем применении меры обеспечения иска отсутствует.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанций, считает их законными и обоснованными и основанными на всестороннем и полном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.
В силу статьи 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда и носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.
Поскольку спор разрешен, в иске С.Н.Б. отказано, то оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
Доводы частной жалобы подлежат отклонению, поскольку подача кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии не является основанием для сохранения мер по обеспечению иска
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу С.Н.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
