установила: Чекалина Ш.Д. обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к Российскому союзу автостраховщиков (представительство в г. Новосибирске) о взыскании компенсационной выплаты в размере 15 250 руб., неустойки в размере 11742,50 руб. за период с 04.08.2023 по 19.10.2023, неустойки
установил: ФИО1 обратился в Мурманский областной суд с иском к Государственному учреждению - Отделению СФР по Мурманской области об обязании ответчика включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 1 части 9 статьи 30
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о взыскании алиментов на содержание родителей и об установлении порядка их индексации. Между тем, данное исковое заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда города Казани по следующим основаниям.
у с т а н о в и л: Сосолопов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 18 января 2023 года им был заключен кредитный договор с ООО «Драйв Клик Банк», одновременно ему была оформлена услуга – сертификат на безотзывную независимую гарантию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов. Определением судьи Слободского районного суда Кировской области от 15.11.2023 исковое заявление возвращено истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду общей юрисдикции.
УСТАНОВИЛ: Оболоник Е.В. обратилась в суд с иском к Присягину Р.М. о взыскании неустойки за нарушение алиментных обязательств за период с 1 декабря 2011 года по дату вынесения решения суда, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании
установил: Липачев М.Л. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе охраны Российской Федерации, Федеральной службе охраны Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии истца и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях,
У С Т А Н О В И Л: Афонина Ю.В. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к министерству здравоохранения Тамбовской области о признании права на получение единовременной компенсационной выплаты, взыскании единовременной компенсационной выплаты по программе «Земский фельдшер» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 расходов на погребение в размере 25 000 руб.; о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в
у с т а н о в и л: ООО «ЮИТ-Сервис» обратилось в суд с иском к Крылову С.П. о взыскании с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В ходе производства по данному делу ответчиком Крыловым С.П. был подан встречный иск о признании решения общего собрания собственников помещений
установил: Бахарев В.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 14 ноября 2022 года в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Л» (далее -ООО «Атлант Л») обратилось в Левобережный районный суд г. Липецка к Павлову Р.Г. с иском о взыскании материального ущерба, указывая на то, что по вине ответчика, состоящего в трудовых отношениях с истцом и занимающего должность
установил: Буковский С.Е. обратился в суд с иском к ГКУ «Центр занятости населения г.Ставрополя», директору ГКУ «Центр занятости населения г.Ставрополя» о признании действий и высказываний директора ГКУ «Центр занятости населения г.Ставрополя» нарушающими трудовые права истца, порочащими его честь,
УСТАНОВИЛА: Истец Российский объединенный профсоюз работников предприятий гражданского машиностроения, оборонной промышленности, металлургии и металлообработки (далее – Профсоюз металлистов) обратился в суд с иском к Акционерному обществу Автомобильный завод «Урал» (далее - АО АЗ «Урал») о
установила: ФИО4 обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с заявлением о прекращении исполнительных производств №-ИП, №-ИП, возбужденных по исполнительному листу № ФС № от 12.12.2022, выданного на основании решения суда Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10.06.2021
установил: ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к ФИО2 и просил взыскать в его пользу неправомерно присвоенные денежные средства в размере 16000 руб., компенсацию снижения покупательной способности неправомерно присвоенных денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к ФИО2 об изменении размера алиментов. До рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство ФИО2 о передаче гражданского дела по подсудности в Мытищинский городской суд по месту его пребывания:
установил: Ходыкина Е.В. обратилась с иском к АО «НПФ «Открытие», в котором просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, незаконным, взыскать с АО «НПФ «Открытие» средства пенсионных накоплений умершего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов в твердой денежной сумме разделе совместно нажитого имущества супругов.
установил: Гусева Е.Д. обратилась в суд с иском к Гусеву П.С. о лишении родительских прав. Определением судьи Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты> указанное исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду.
установил: ...........20 обратилась в суд с иском к ...........21 об определении и взыскании задолженности по алиментным обязательствам в отношении ...........10, .......... года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 об изменении размера алиментов и о взыскивании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в результате несчастного случая, признанного страховым.
установил: Гармаева Ц.И. обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «АЛИДИ-Норд» о взыскании 6.238, 00 рублей, составляющих задолженность ответчика по выплате полного расчета с учетом индексации заработной платы;
