НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область) от 02.08.2023 № 9-198/2023

УИД: 63RS0042-01-2023-001845-90

(М)9-198/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ломакина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в результате несчастного случая, признанного страховым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в результате несчастного случая, признанного страховым.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров

Поскольку сведений о том, что ФИО1 обращалась с вышеуказанными требованиями к Финансовому уполномоченному по правам потребителей, к исковому заявлению не приложено, суд приходит к выводу о возврате искового заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в результате несчастного случая, признанного страховым.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес>

Судья. подпись. Т.Н.Ломакина

Копия верна.

Судья: