установил: ФИО1 обратилась с иском к АО «НПФ «Открытие», просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору об обязательном пенсионном страховании № 010-35-10301 от 19.12.2007 года, заключенному между АО «НПФ «Открытие» и ФИО2.
УСТАНОВИЛ: П.Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпораций Агентство по страхованию вкладов о признании отсутствия задолженности, взыскании компенсации морального вреда, защите прав потребителей (л.д. 2-3).
У С Т А Н О В И Л: Дрозд С.Ю. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда. Заявление Дрозд С.Ю. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
у с т а н о в и л: Осокина А.А. обратилась в суд с иском к АО НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от 16.11.2017 г. <.......>, заключенный между сторонами недействительным с применением
установил: Денисова Е.В. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: Ермакова Н.Н. обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: Определением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 9 марта 2022 г. оставлено без движения исковое заявление Филиной (Рябовой) Юлии Вадимовны (далее по тексту - Филина (Рябова) Ю.В.) к отделу полиции №1 «Центральный» Управления Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: определением Авиастроительного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Курбангалеевой М.М. о продлении срока выдачи пенсии умершего оставлено без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Барабаш И.Д. обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к ООО «Юридический партнер», в котором просил взыскать оплаченную сумму по независимой гарантии № *** от 05.03.2021 в ООО «Юридический партнер», а также независимой гарантии № *** от 05.03.2021 в размере
установил: решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1, согласно которому в пользу ФИО2 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Смахтин А.Ю. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 5 апреля 2021 года Смахтин А.Ю. заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитный договор №625/0040-1396319 на сумму 1 918 363,10 руб., из которых 207 183 руб. переведены в АО «СОГАЗ» в счёт
установил: ФИО1 обратился в Котласский городской суд (по месту своего жительства) с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о признании недействительными сведений, изложенных в справках, признании участков железнодорожных путей участками с
у с т а н о в и л : Соломин И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> в <адрес> по вине водителя автомобиля «ВАЗ-211540» госномер <№> (далее «ВАЗ») Калыева М.Х. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
У С Т А Н О В И Л: Фатеева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «СБСВ-Ключавто Новороссийск» о защите прав потребителя. Определением суда от 1 февраля 2022 года исковое заявление было возвращено, как поданное с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора установленного
установила: Истец Колупаева Е.О. обратилась 27.09.2021 г. в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к Колупаеву И.С. о взыскании компенсации за пользование долевой собственностью.
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к СПАО «РЕСО- Гарантия», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия её автомобилю причинены повреждения, однако ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.
установила: «04» мая 2022 года в Волоконовский районный суд Белгородской области поступило вышеуказанное заявление. Изучив исковое заявление, прихожу к выводу о его возврате по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Бравиков А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии в размере 89 680 руб., в связи с досрочным погашением кредитного договора от 08.08.2020 г. <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: в Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Дружкова А.Н. с исковым заявлением к ООО СК «Страхование жизни». Определением суда от 17 декабря 2021 года исковое заявление возвращено заявителю.
установил: Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей, в интересах ФИО2, обратилась мировому судьей судебного участка №33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Матрица» о расторжении договора № т 28.05.2021, взыскании стоимости
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 29 октября 2021 года заявление оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве Нахимовского районного суда города Севастополя имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
УСТАНОВИЛ: Ходан Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Продимекс» о взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы за оплату парковки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установил: <дата>ТФОМС РД обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. ОпределениемКировского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:
установил: Определением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 9 августа 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика АО СК «Армеец» Мустафиной Л.И. о передаче гражданского дела по исковому заявлению ООО «СпецСтрой» к АО СК «Армеец» и Закаеву З.А. о
установил: 01.12.2021 в суд поступило исковое заявление ООО «АС-Строй» (юридический и фактический адрес: <...>) к ФИО2 (зарегистрирован по месту жительства в Предгорном районе Ставропольского края) о взыскании задолженности по соглашению о добровольном возмещении ущерба.
