УСТАНОВИЛА: Арапов Д.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее - АО «ЮГК») и с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 573 133 руб. 32 коп., заработную плату за декабрь 2018 года в
установил: Заочным решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.07.2019 удовлетворен иск НТСН «Надежда» о взыскании с Давиденко А.А. задолженности 169 862 руб. 28 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 7 765 руб. 79 коп.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с указанным иском к администрации МО Бродецкий сельсовет, обосновывая требования тем, что работала у ответчика специалистом 1 категории в период с 10.12.2018 года по 03.10.2019 года включительно, уволена по собственному желанию. Истец считает, что при
установила: Васильев В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) (далее – УПФР в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное)) о признании решения незаконным, включении
УСТАНОВИЛ: Вахитова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 31 октября 2010 года между Вахитовой Ириной Анатольевной (далее – Истец) и Некоммерческой организацией «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Мусаев Ш.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) зачесть в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Акимова Т.М. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Слободском районе
УСТАНОВИЛА: Колесова И.В. обратилась в суд с иском к АО «НПО «Компрессор», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просила отменить приказы о назначении дисциплинарных взысканий № 39-ЛС от 31.01.2019, № 56-ЛС от
установил: Юнг О.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Юнг Д.Е. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместное хозяйство не
УСТАНОВИЛ: Истец Марютин В.В.дд.мм.гггг обратился с заявлением в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) ( далее по тексту- УПФР) о досрочном назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
у с т а н о в и л: Муругов Е.Н. обратился с иском, указывая, что с 1 сентября 2020 года работал в ООО «Производственно-строительное объединение «Алтай» (далее – ООО «ПСО «Алтай») в должности <данные изъяты>, выполняя работы на ОАО <данные изъяты>. По договоренности с ответчиком
установила: Салаева П.П. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Серовская городская больница» (далее - ГБУЗ СО «Серовская городская больница») о признании приказа от 25.06.2019 №1769-к о привлечении к дисциплинарной ответственности
установил: Мацегора Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Мацегоре О.В. о взыскании средств оплаченных по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Простаков Р.С. обратился в суд с иском к Службе пожарной безопасности штаба МТО объединенного стратегического командования Восточного военного округа Министерства обороны РФ о взыскании морального вреда и расходов на юридические услуги.
установила: Зиганшин И.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области, в обоснование которого указал, что 14.01.2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: Истец Безобразова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Олвик» в должности руководителя отдела транспортной логистики на основании трудового
установил: М.А.С. обратилась в суд с иском к Х.А.Ю., Ж.В.Г., П.И.Н. об обязании вырубить деревья, установить забор в соответствии с установленными точками границ на местности, демонтировать газовые трубы, снести самовольно возведенные постройки, признании государственной регистрации права
установил: П. обратился с иском, в обоснование которого указал, что 07.06.2019 подал в УПФР в г.Воркуте заявление об установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом №84-ФЗ от 10.05.2010 «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика № 0 от 00.00.0000, скорректированное 00.00.0000, обязать ответчика
у с т а н о в и л а: 9 августа 2019 года истец Нечаев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрубопроводСервис» (далее по тексту – ООО «СтройТрубопроводСервис»), просил взыскать с ответчика в пользу истца (с учётом изменения исковых требований):
УСТАНОВИЛ: Болотина Н.А. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику ООО «Жуковский косметологический центр» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец указала, что истец работала в ООО «Жуковский косметологический центр» в должности * с хххх года и ей был
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженность по заработной плате в размере 328 091, 36 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 17 703, 19 рубля, морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной
у с т а н о в и л : Решением Советского районного суда г.Владивостока от 27.03.2019 года исковые требования Черниченко О.С. были удовлетворены в части. Установлен факт нахождения Черниченко О.С. на иждивении ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года. Признано за Черниченко О.С. право на получение пенсии по
УСТАНОВИЛ: Петров В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) и с учетом уточнения требований просил: признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа ему в
установила: Кирченко Н.В. обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Бакчарского района» (далее – ОГКУ «ЦСПН Бакчарского района»), в котором просил:
