НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 07.05.2020 № 2-43/20
установила: Кшишовский Ю.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) (далее – УПФР в Шумихинском районе Курганской области) об отмене решения, включении периодов работы в
Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 29.04.2020 № 2-2-176/20
у с т а н о в и л: Фролов В.В. обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГ. ему назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что оценка его пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2020 № 2-3802/19
установила: Савченко А.А., Савченко Н.А. обратились в суд с иском к Кузьмину Н.Н. о возмещении морального вреда, судебных расходов. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 17 октября 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения в виду повторной
Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 16.04.2020 № 2-2-220/20
у с т а н о в и л: Цуркан В.В. обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГ. ему назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что оценка его пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.04.2020 № 13-23/20
установил: (ФИО)2, (ФИО)1, (ФИО)3, (ФИО)4 обратились в суд с заявлением о распределении судебных расходов, мотивируя требования тем, что 07.11.2019 г. Белоярским городским судом вынесено решение по гражданскому делу по иску муниципального образования Белоярский район к (ФИО)2, (ФИО)1, (ФИО)3,
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 14.04.2020 № 33-5736/20
установил: вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07.11.2017 оставлены без удовлетворения исковые требования ( / / )1 к ГСК «Альфа» об оспаривании решения общего собрания членов ГСК.
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 03.04.2020 № 2-82/19
установила: Индивидуальный предприниматель Маркс В.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины с Галето Т.И. 16666 руб. и 5096 руб., с Кошкиной С.Н. – 15602 руб. и 4770руб., с Шкуратенко А.В. – 15528 руб. и 4748 руб.
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 02.04.2020 № 33-1165
у с т а н о в и л а: представитель Хайбрахманова А.А. по доверенности Баранов Н.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГК-2» в пользу Хайбрахманова А.А. понесенные им расходы по гражданскому делу № 2-24/2019 по иску Хайбрахманова А.А.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2020 № 88-1975/19
установил: Штерн Филипп Вадимович (далее – Штерн Ф.В.) обратился с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-122/2019 по иску Штерна Ф.В. к Региональной общественной организации «Томская областная федерация каратэ» (далее – РОО «ТОФК») о защите чести, достоинства, деловой
Решение Бирского районного суда (Республика Башкортостан) от 20.03.2020 № 2-253/20
У С Т А Н О В И Л: Шамсутдинова Р.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Халиковой Р.М. о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята ответчиком на работу на должность <данные изъяты>»
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2020 № 88-6228/20
у с т а н о в и л: Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 06 октября 2016 г. исковые требования Даньковой Т.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (далее – УПФР в г. Воронеже, пенсионный орган) о признании незаконным решения
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.03.2020 № 2-771/19
установила: Максунов С.А., Кокоткин А.Ю., Левшин А.Н., Дербенев Е.Ю., Рогожкин Н.В., Иванов А.С. обратились в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (далее - МУП «Водоканал») о внесении изменений в трудовые договоры и
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 17.03.2020 № 33-172/20
у с т а н о в и л а: Загорский С.М. обратился в суд с иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Терминал ВЛ» в должности заместителя директора и управляющего базой без оформления трудового договора. Факт работы в указанных должностях в ООО «Терминал ВЛ» установлен
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 17.03.2020 № 33-2463
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что работал в АО «ДВУЭК» на основании трудового договора от 09.10.2008. Дополнительным соглашением от 13.12.2010 раздел 6 «Особые условия» трудового договора был дополнен пунктами 6.3 и 6.4, которыми предусмотрена выплата работодателем
Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 11.03.2020 № 2-969/20
УСТАНОВИЛ: Умаров М.С. обратился в суд с иском к Нестеренко (Умаровой) Л.А. о взыскании денежных средств по обязательствам, признанными совместными обязательствами супругов.
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 10.03.2020 № 2-919/2020КОПИ
УСТАНОВИл: Первоначально Макарчук О.А., Макарчук А.В. обратились в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности выплатить компенсацию (т.№),
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.03.2020 № 24074/19
установила: Зарецкая О.М. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации высшего образования «Национальный Институт имени Екатерины Великой» (далее - АНО ВО «Национальный Институт имени Екатерины Великой»), в котором, уточнив исковые требования, просила восстановить ее в должности
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 05.03.2020 № 2-1254/19
УСТАНОВИЛА: Плотников Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» (далее - ООО «Реском-Тюмень») с требованиями о взыскании задолженности по невыплаченной премии в размере 30 000 рублей, 18 000 рублей - неустойки, 40 000 рублей - оплаты за работу юриста,
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2020 № 88-5748/19
установила: Гагин Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Граммофон Уфа» и ООО «Талкас» о взыскании премий, возмещении компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 08 июня 2010 г. он работал в должности генерального директора ООО «Граммофон Уфа» по основному месту работы, а также в должности
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 № 2-2184/19
УСТАНОВИЛА: АО «Корпорация развития Республики Крым» обратилось в суд с иском к Морозову О.Б., в котором просило признать недействительным пункт 3 соглашения в части выплаты компенсации, взыскать с ответчика денежные средства в размере 365000 руб., а также судебные расходы.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 26.02.2020 № 33-1569/20
установила: Бушуев С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Бузулуке) о признании незаконным решения начальника УПФР в г. Бузулуке, включении периодов работы в
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 25.02.2020 № 2-2635/19
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с иском, указав, что с [дата] работала у ответчика в качестве сборщика электроизмерительных приборов. Режим рабочего времени: сменный график работы периодичностью два рабочих дня, два выходных, продолжительностью ежедневной работы по 11,5 часов. Приказом
Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 19.02.2020 № 2-311/20
УСТАНОВИЛ: Чернова И.О., действуя в интересах истца Крымского С.А. на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске (далее - ГУ УПФ, пенсионный орган) о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 17.02.2020 № 2-616/20
установил: Ачаков Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по городу Саратову (далее У МВД России по г. Саратову) и ГУ МВД России по Саратовской области в котором просит обязать:
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.02.2020 № 2-512/19
УСТАНОВИЛА: Арапов Д.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее - АО «ЮГК») и с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 573 133 руб. 32 коп., заработную плату за декабрь 2018 года в