у с т а н о в и л а: вышеупомянутые истцы обратились в Чертановский районный суд г. Москвы с отдельными исками к обществу с ограниченной ответственностью «РИКС».
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к войсковой части 36097 о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Корчагин В.Е. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <данные изъяты> линейному производственному управлению магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании Приказа №-К от 18 ноября 2019 года о применении дисциплинарного взыскания
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Фоминой Т.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого транспортному средству
установил: Мельничук О.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с суд с иском к УМВД России по Рязанской области о взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он проходил службу в отдельном батальоне дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД
установил: Маслов В.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда в Заводском районе города Саратова (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФ РФ), просив признать незаконным решение ГУ УПФ РФ от 22 января 2020 года
Установил: Газдалеев Р.М. обратился в суд к ООО «Строительно – монтажное управление №», в котором просит признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное управление №» по отказу в выдаче и в связи с невыдачей Газдалеев Р.М. документов, связанных с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Советском АО г. Омска указав, что решением ответчика от … ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ не были зачтены периоды по ГО: …, усовершенствование:
УСТАНОВИЛ: Приданников А.В. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Старт» (далее - МБУ «СШОР «Старт») о взыскании с ответчика удержанного налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) из заработной платы, с даты подачи иска в размере
УСТАНОВИЛ: Юносов С.А. обратился в суд с учетом уточненного иска к ООО «Пульсар-СТ», ООО «Теплоустойчивые стали» с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным увольнение из ООО «Пульсар-СТ» на основании приказа № от 21.10.2019; взыскании с ООО «Пульсар-СТ» компенсацию неполученного
установил: Тевелев И.В. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что он работал на судне «Nikolay Kuznetsov» по контракту, заключенному 02.04.2019 г. с иностранной организацией ONIX Gemi Isletmeciligi Denizcilik Hizmetleri Tic Ltd. Sti.
УСТАНОВИЛА: Мелешко С.О. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №33 по Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ - УПФР № 33 по г.Москве и Московской области <данные изъяты> от 10.09.2019 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязании
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.10.2019 отказано в удовлетворении исковых требований Богдановой Е.А. к Чамановой Л.А., Чаманову В.В. о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, взыскании компенсации
установил: Истец Гуляев А.А. обратился в суд с иском к АО «Пионерское» с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и недоплаченную заработную плату за январь-декабрь 2019 года в размере 397829 руб. 25 коп., за 59 календарных дней ежегодного
УСТАНОВИЛ: Соловова А.О. обратилась к мировому судье судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула с иском к Управлению социальной защиты населения по г. Барнаулу о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию расходов на проезд.
у с т а н о в и л: Борзова Н.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Электросигнал», в котором, с учетом последующих уточнений, просила: - обязать ЗАО «Электросигнал» предоставить уточненные сведения в ИФНС об удержанном подоходном налоге;
установил: Истец (ФИО)1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) о включении в страховой стаж периода службы, работы, указав, что с """. является пенсионером по возрасту и ветераном труда. Ранее у него была выслуга ГУФСИН с """ года по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что с 18.05.2009 года она работала у ответчика юрисконсультом, с 01.08.2009г. в должности <данные изъяты> трудовой договор прекращен по инициативе работника 01.08.2019 г., ответчик отказал ей в
У С Т А Н О В И Л А: Якимычев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Регионсвязь» об обязании предоставить документы, взыскании компенсации при увольнении, неустойки, морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Иркутского отряда ведомственной охраны филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана
УСТАНОВИЛ: Синцова Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17.08.2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики
установил: решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 17.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.09.2019 и определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда
установил: Бибишева Е.И. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов, понесённых при рассмотрении гражданского дела по иску Бибишевой Е.И. к Бибишеву С.Ю. о расторжении брака, разделе имущества в виде неотделимых улучшений жилого дома,
