Дело (номер обезличен)
УИД: 52RS(номер обезличен)-91
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к Панюхину ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд к Панюхину А.Д. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 65 526 рублей 10 копеек по следующим основаниям.
В обоснование иска указано, что 11 июня 2019 года Панюхин А.Д. обратился с заявлением о возобновлении пенсии, по СПК им была представлена справка № 310 от 10 июня 2019 г., выданная ГБПОУ «Работкинский аграрный колледж», в соответствии с которой он был зачислен в учебное заведение с 1 сентября 2017 г. Основание: приказ о переводе на следующий курс № 80 от 25 августа 2017 г.-1 курс, приказ № 80 от 27 августа 2018г.- 2 курс. Дата окончания обучения 30.06.2021 года. Одновременно с заявлением ответчиком была представлена расписка, в соответствии с которой, он принял на себя обязательство о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учебе, в том числе и об отчислении.
Согласно справке № 310 от 10 июня 2019 года и заявлению Панюхина А.Д. от 11 июня 2019 г. срок выплаты пенсии по СПК был увеличен до 28 июня 2024 г. (до достижения ответчиком возраста 23 лет).
В целях контроля за выплатой пенсии по СПК истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика. Из учебного заведения 05 мая 2021 г. был получен список обучающихся, согласно которого ответчик был переведен на заочную форму обучения приказ о переводе № 23 от 17февраля 2020 года.
В связи с чем, у ответчика с 1 марта 2020 года отсутствовало право на получение пенсии по СПК, о чем он истцу не сообщил.
Таким образом, образовалась переплата пенсии за период с 1 марта 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 65526,10руб. (в том числе: сумма пенсии по СПК 48342,40 руб., сумма ФСД 17183,70 руб.)
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо №2407 от 20 мая 2021 г. с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступили, что послужило основанием обращения в суд.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Панюхина ФИО7 переплату пенсии по случаю потери кормильца (СПК) с 1 марта 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 65526 рублей 10 копеек.
В судебное заседание представитель истца Наумова Ю.С. поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетоврить.
Ответчик Панюхин А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон №400-ФЗ) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с пунктом 11(в) Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35496)действовавшего до 31 декабря 2021 г., обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включениюв страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно статье 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо №2407 от 20мая 2021 г. с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступили, что послужило основанием обращения в суд.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно статье 1103 ГК РФ подлежит применению также требование о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Судом установлено, что 11 июня 2019 года Панюхин А.Д. обратился с заявлением о возобновлении пенсии по СПК им была представлена справка № 310 от 10 июня 2019 года, выданная ГБПОУ «Работкинский аграрный колледж», в соответствии с которой он был зачислен в учебное заведение с 1 сентября 2017 года. Основание: приказ о переводе на следующий курс № 80 от 25 августа 2017 г.-1 курс, приказ № 80 от 27 августа 2018г.- 2 курс. Дата окончания обучения 30.06.2021 года (л.д. 6). Одновременно с заявлением ответчиком была представлена расписка, в соответствии с которой, он принял на себя обязательство о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учебе, в том числе и об отчислении.
Таким образом, при назначении пенсии ответчик предупрежден об обязанности сообщить Управлению Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно справке № 310 от 10 июня 2019 года, по заявлению Панюхина А.Д. от 11 июня 2019 года срок выплаты пенсии по СПК был увеличен до 28 июня 2024 года (до достижения ответчиком возраста 23 лет).
В целях контроля за выплатой пенсии по СПК истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика. Из учебного заведения 05 мая 2021 г. был получен список обучающихся, согласно которого ответчик был переведен на заочную форму обучения приказ о переводе № 23 от 17февраля 2020 года (л.д. 7-8).
В связи с чем, у ответчика с 1 марта 2020 года отсутствовало право на получение пенсии по СПК, о чем он истцу не сообщил.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо №2407 от 20 мая 2021 г. с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК.
Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступили.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик с 1 марта 2020 года по 31 мая 2021 года не мог являться получателем социальной пенсии, поскольку не обучался по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Выплата этой пенсии с доплатой производилась безосновательно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.
При этом размер госпошлины по заявленному им требования составляет 2165 рублей 78 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к Панюхину ФИО8 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с Панюхина ФИО9, (дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен)(номер обезличен), выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)(дата обезличена) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (ИНН: (номер обезличен) ОГРН: (номер обезличен)) переплату пенсии по случаю потери кормильца (СПК) с 1 марта 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 65 526 рублей 10 копеек.
Взыскать с Панюхина ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 165 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кузнецова Н.А.
