установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион», ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ООО «Орион» упущенную выгоду в размере 131277 рублей, неосновательное обогащение в размере 108723
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирская сталь» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
установила: Торгово-закупочный снабженческий общехозяйственный многоотраслевой потребительский кооператив «Потребительская сеть» (далее-ТЗ СОМ ПК «Потребительская сеть») обратился в суд с иском к ООО «Ротекс» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 17.08.2021 между сторонами был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании ? части от общей суммы начисленного с продажи объекта недвижимого имущества НДФЛ, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, по которому ФИО1 продал, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь»(далее ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о взыскании страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Сбоева Т.А., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Васильеву С.А. о признании врезки трубы к колодцу водопроводной линии незаконной, возложении обязанности по ее демонтажу и приведении земельного участка в первоначальное состояние.
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 569666,76 рублей, включая 515806,35 руб. основного долга, 53860,41 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлины в размере 8897 рублей.
УСТАНОВИЛА: Алексейчик О.В. обратился в суд с иском к Ефимовой Т.П. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что 24.08.2020 между ООО «Водолей» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ООО «Водолей» предоставило ответчику денежные средства в размере 3
установила: квартира, площадью 89,4 кв. м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Куксову А.С. и Моисеенко И.Е. на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому.
установил: Ефимова О.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» в лице конкурсного управляющего Иванова Д.В. о признании залога прекращенным.
установил: постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 октября 2023 года юридическое лицо – ООО «Спецгеострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Незваненко В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность ... с должностным окладом ... в месяц.
УСТАНОВИЛ: Плеханов П.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность ... с должностным окладом ... в месяц.
УСТАНОВИЛ: Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ. № У-23-85379/5010-004 требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, расходов по оплате юридических услуг удовлетворены
УСТАНОВИЛА: Рослякова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей, указав, что 21.12.2021 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства №р3290033028, на основании которого истцом был приобретен легковой
УСТАНОВИЛА: Берг М.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, УФНС России по Самаркой области о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л А: Рублев И.А. обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФГБУ «Российская национальная библиотека», генеральному директору ФГБУ «Российская национальная библиотека», И.о. заместителя генерального директора ФГБУ «Российская национальная
установила: Полонский П.С. обратился в суд с иском к АО «Находкинский морской торговый порт» (далее по тексту – АО «Находкинский МТП»), просил признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него как с работника суммы причиненного ущерба, взыскать с ответчика: незаконно
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество «Новокузнецкое дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ОАО «Новокузнецкое ДРСУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства.
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ибрагимову И.Р.оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата} по адресу: {Адрес}, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю о восстановлении срока подачи заявления о зачете суммы излишне уплаченного налога и обязании произвести возврат из бюджета переплаты по налогу на доходы физических
установил: истец Артамонов И.В. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТАНС 54» (далее ООО «АССИСТАНС 54») с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» был заключен кредитный договор под залог
установила: законный представитель ФИО4 ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области, в котором (с учетом уточнения административных исковых требований) просила
установила: Юхневич К.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные в размере 1273836,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000
УСТАНОВИЛ ООО «Управляющая организация «ЖКХ Искон» обратилось в суд с иском к Шаболтасовой Н.В. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и пени по ним, задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени по ним, судебных расходов в обоснование иска указано следующее.