установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, в котором просили признать незаконными действия указанного пристава по несвоевременной передаче постановлений об отмене мер по обращению
установила: Джилаканова (Дзыба) Б.А. осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения организованной группой в особо крупном размере, имевшее место не позднее 01 марта 2007 года, когда Джилаканова (Дзыба) Б.А.,
У С Т А Н О В И Л А: Бурков 12 обратился в суд с иском к Сотировой 13 и Сотирову 14 о возмещении ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
установил: Истцы Литвинова ..., Кондратьев ... обратились в суд исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю Казанцеву ... о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Московский районный суд города Рязани с административным иском к межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области и управлению ФНС России по Рязанской области о признании незаконным решения налогового органа.
УСТАНОВИЛА: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, Полевского городского округа в лице администрации Полевского городского округа, неопределенного круга лиц, (далее также
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «СЗ «ЖК Молоково», ООО «МОТЭС» о признании договора поручительства прекращенным. В обоснование заявленных требований указал, что поручился перед ООО «СЗ «ЖК «Молоково» за исполнение ООО «Мособлтеплоэнергосервис» (ООО
установил: ГУП СК «Ставрополькроайводоканал» обратилось в суд с иском к Бешко В.А., в котором указало, что БешкоВ.А., проживающий по адресу <адрес>, является потребителем коммунальных услуг и абонентом ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Восточный» с ДД.ММ.ГГГГ В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
установил: Истец Новиков А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 27 февраля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) водитель автомобиля Камаз №, регистрационный номер № нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил
установил: Приволжское таможенное управление обратилось в суд с исковым заявлением к Капитонову М.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, мотивируя требования, что Капитонов В.Б. являлся получателе пенсии с 30 июня 2007 г. в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что 06.09.2020г. между Агельяровым Д.Г. и ИП Щегловым К.А. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и оплаты целевого коммуникационного и инфраструктурного взноса № Л-239.
у с т а н о в и л : по приговору ФИО2 признан виновным в совершении уклонения физического лица от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию (расчет) и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным,
У С Т А Н О В И Л: ООО «АЕ Групп» обратилось в суд к Нагаеву Ю.В. с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор целевого потребительского займа № № который согласно п. 2 Индивидуальных
установила: Городнов Ю.В. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее - ООО «Жилищник») о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба 88 277 руб.; штраф за
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по адрес – Кузбассу обратилось в суд с иском к Ощепков А.С. о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ответчика Дашдемирова Д.С. - Волк А.Я., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца - Администрации города Губкинский судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-290/2021 в сумме 47 840
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 25 октября 2021 года либо изменении указанного решения, с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ, путем снижения размера подлежащей взысканию
установила: независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее - профсоюз, НПС «Солидарность»), действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на получение пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, изменении порядка выплаты пенсионных накоплений.
У С Т А Н О В И Л А: Мокрушин Р.А. обратился в суд с иском к ООО Спецзастройщик «ПС Недвижимость» о защите прав потребителя, указав, что 28.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик обязался за счет собственных и привлеченных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском (л.д. 73-74) к Хлусову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.03.2018 г. в размере 585 845 руб. 54 коп., в том числе задолженности по оплате основного долга в
установила: пунктом 13450 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики
установила: (ФИО)21 ((ФИО)20) К.С. обратилась в суд с иском к (ФИО)5, с учетом уточненных требований, просит изменить установленный решением мирового судьи судебного участка (номер) Ханты – Мансийского судебного района по гражданскому делу (номер) от (дата) размер алиментов, взысканных с (ФИО)5,
