№2-1394/2022
№26RS0008-01-2022-001983-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи ФИО1,
при секретаре Кудряшове А.И.,
с участием представителя ГУП СК «Ставрополькроайводоканал» Коваленко И.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№-ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к Бешко В.А. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по водоснабжению и водоотведению,
установил:
ГУП СК «Ставрополькроайводоканал» обратилось в суд с иском к Бешко В.А., в котором указало, что БешкоВ.А., проживающий по адресу <адрес>, является потребителем коммунальных услуг и абонентом ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Восточный» с ДД.ММ.ГГГГ В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу проживал 1 человек, что подтверждается актом установления количества проживающих от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ согласно договору №-ю от ДД.ММ.ГГГГ, водопроводные сети совхоза Терский были переданы в безвозмездное пользование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в безвозмездное пользование.
При передаче водопроводных сетей совхоза Терский в безвозмездное пользование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» проектная документация, касающаяся водоснабжения не была передана. Для того чтобы собственник жилого дома мог приобрести воду, ему необходимо провести процедуру подключения к централизованной системе водоснабжения населенного пункта. Для этого необходимо провести так называемую присоединительную линию абонента. Точка подключения присоединительной сети абонента к системе централизованного водоснабжения населенного пункта, на которой в соответствии с вышеуказанными нормативными актами и должен быть установлен прибор учета воды. При этом между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и абонентами действует публичный договор на отпуск питьевой воды, согласно которому Потребитель в соответствии с п. 2.3.2 обязан иметь проектно-сметную и техническую документацию на подключение к сетям водопровода и канализации. В случае отсутствия указанной документации - принять меры к ее изготовлению (восстановлению) в течение 3-х месяцев с момента заключения настоящего договора. В соответствии с п. 2.3.3. после получения проектно-сметной и технической документации выполнить условия, указанные в документации и установить прибор учета холодной воды в соответствии с проектной документацией.
При расчете суммы, подлежащей к оплате за коммунальные услуги, предоставленные Бешко В.А. непосредственно в жилом (нежилом) помещении начисление оплаты за потребленную воду и водоотведение производилось абонентским отделом ПТП Буденновское по норме потребления.
За период с 01.06.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ за услуги по водоснабжению и водоотведению начислено 15212,54 руб. Оплачено 9219,37 руб., задолженность составляет 5993,17 руб. За период с 01.01.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ за услуги по водоснабжению и водоотведению начислено 8493,59 руб. Оплачено 0 руб., задолженность составляет 8493,59 руб. За период с 01.02.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ за услуги по водоснабжению и водоотведению начислено 24630,45 руб. Оплачено 0 руб., задолженность составляет 24630,45 руб. За период с 01.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ за услуги по водоснабжению и водоотведению начислено 32598,96 руб., в т.ч. пени - 6065,99 руб. Оплачено 0 руб.
Ответчиком оплата за питьевую воду и стоки своевременно и в полном размере не производится. За ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с 01.08.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ за услуги водоснабжения и водоотведения оплачено 9219 руб. 37 коп. Согласно расчета, числится задолженность в размере 71716 руб. 17 коп. (в том числе пени в размере 6065 руб. 99 коп.), сложившаяся за вышеуказанный период.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
До настоящего момента задолженность ответчика перед ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Восточный» не погашена.
Просит взыскать в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Восточный» с Бешко В.А. сумму задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.06.2018г. по 01.06.2019г.; за период с 01.02.2020г. по 31.07.2021г., за период с 01.08.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71716 (семьдесят одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 17 копеек, (в том числе пени в размере 6065 (шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 99 коп. Взыскать с Бешко В.А. в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Восточный» госпошлину в сумме 2351 (две тысячи триста пятьдесят один) рублей 17 коп.
В судебном заседании представитель истца ГУП «<адрес>водоканал» Коваленко И.Н., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Бешко В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит приходит к следующему.
Согласно паспорту серии 0715 №, выданного отделением № МРО УФМС России по Ставропольскому краю в г. Буденновске (с местом дислокации в <адрес>) Бешко В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Бешко В.А. является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д. 15)
По представленным актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу проживал 1 человек - Бешко В.А. (л.д. 16-20)
В соответствии со статьёй 540 Гражданского кодекса РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (водоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Договором на отпуск воды и прием сточных вод от населения, который в соответствии со ст.426 ГК РФ является публичным договором и подпись «Абонента» в этом случае не является обязательным условием.
Во исполнение обязанности, закрепленной ст. 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации Постановлением Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила). Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период времени отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качеств (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг; также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 и 5 приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуг. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующей за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Ответчику направлялось досудебное предупреждение, в котором сообщалось об имеющейся у него задолженности. Однако указанное предупреждение осталось без удовлетворения.
Ответчиком Бешко В.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик Бешко В.А. является владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, учитывая положения ст.540 Гражданского кодекса РФ, договор на предоставление коммунальных услуг считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Факт предоставления коммунальной услуги по водоснабжению, водоотведению в период, за который истец просит взыскать задолженность ответчиком не оспаривается.
Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности, оплата за потребленную коммунальную услугу водоснабжения по лицевому счету Бешко В.А. перестала поступать с января 2019 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратившись в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. п. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (ст. ст. 22 и 23, гл. 11, 12 и 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей 500 тыс. руб., подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, абзацы десятый и одиннадцатый ст. 122 ГПК РФ).
Истцом представлены суду сведения о том, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обращалось за выдачей судебных приказов о взыскании задолженности с Бешко В.А.
Мировым судьей судебного участка № Буденновска и Буденновского района были вынесены судебный приказы № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности образовавшейся за период с 01.08.2021г. по 31.12.2021г.
Указанные приказы были отменены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей ответчиком возражений. (л.д. 32-34)
В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Учитывая, что предъявлению иска в порядке искового производства предшествовало обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа суду следует руководствоваться приведенными выше разъяснениями и исходить из того, что при определении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунально-жилищные услуги юридически значимым является дата внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленная законом до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, с учетом даты обращения в суд с иском или в случае продления срока исковой давности при указанных выше обстоятельствах - с даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
Таким образом, истец был вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по коммунальным платежам, срок давности по которым истек на момент вынесения судебного приказа в течение шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно об имеющейся задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по водоснабжению истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, с указанного момента и следует исчислять срок, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При этом, в соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании с Бешко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Восточный» суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, с учетом срока исковой давности, с ответчика Бешко В.А. подлежит взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги водоснабжения, водоотведения в пользу истца, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 229 рублей 41 копейка.
Представителем истца ГУП СК «Ставрополькроайводоканал» заявлено требование о взыскании с Бешко В.А. пени в размере 6065 руб. 99 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).
Основываясь на положениях ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить сумму пени до 100 рублей, поскольку сумма 6 065 руб. 99 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2351,17.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в сумме 57 229 рублей 41 копейка, с Бешко В.А. подлежит взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 916 рублей 88 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к Бешко В.А. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по водоснабжению и водоотведению – удовлетворить частично.
В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькроайводоканал» к Бешко В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период за период с 01.06.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 486 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 76 копеек - отказать.
Взыскать в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» с Бешко В.А. сумму задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 229 (пятьдесят семь тысяч двести двадцать девять) рублей 41 копейка.
Взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» с Бешко В.А. сумму пени в размере 100 рублей, во взыскании пени с Бешко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» в сумме 5965 рублей отказать.
Взыскать с Бешко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькроайводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 88 копеек, во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 434 (четыреста тридцать четыре) рубля 29 копеек - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 29 августа 2022 года.
Судья Куцев А.О.
