УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась, к мировому судье с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании части страховой премии за неистекший срок действия договора страхования – 1 410 рублей 41 копейка, неустойки (пени) за просрочку исполнения указанного обязательства за период с 15 января 2022 года по 08 марта
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании указала, что до 21.07.2020 она являлась собственником транспортного средства автомобиля ВАЗ 21103, 2003 г.в., идентификационный номер (VIN) Хххххххх, цвет серебристый серо-зеленый.
установил: решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 577 от 29 декабря 2021 года (далее – решение № 577) внесены изменения в решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 587 от 27 декабря 2091 года «Об установлении
установил: Свистунова Е.Н. обратилась с заявлением, в котором после уточнения просила в случае неисполнения Свистуновым Р.М. судебного акта об обязании не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением - офисом №, расположенным по адресу: <адрес>, о передаче ключей от указанного нежилого
У С Т А Н О В И Л А : Борисенко А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО "Страховая компания "ТИТ", ООО "Музенидис Трэвел-Ростов-на-Дону" защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л : Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику Гудилиной С.В. взыскании долгов наследодателя и судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено по договору найма для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 11.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-65845/5010-09 в части взыскания неустойки в пользу ФИО4, отказав во взыскании неустойки
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервисАвто» (далее – ООО «ЯмалСтройСервисАвто») обратилось в суд с иском к Фоминцеву Д.В., в обоснование указав, что с 21 сентября 2019 года ответчик на основании трудового договора работал в обществе в должности механика
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Подарки и сертификаты» обратился в суд с исковым заявлением к Иванова К.В., прекратившей в настоящее время деятельность индивидуального предпринимателя, о взыскании <данные изъяты> компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства -
УСТАНОВИЛ: Истец Вирченко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФССП России за счет средств казны Российской Федерации убытки в размере 201 578,26 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 216 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об исключении последней из числа лиц, претендующих на обязательную долю в наследственном имуществе.
УСТАНОВИЛ: Козлова С.Б. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Зеленый Холм» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей на основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».
установила: Глазырин О.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв-Групп» (далее по тексту - ООО «Резерв-Групп») об установлении факта трудовых отношений в период с 10 ноября 2015 года по 22 сентября 2020 года в качестве директора, взыскании задолженности по
установил: ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ПДД ФИО4 произошло ДТП по адресу:<адрес>, повреждения получило транспортное средство марки КИА ОПТИМА, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛА: ООО «Башкирская лесопромышленная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9040/2018 ООО «Башкирская лесопромышленная компания» признано
У С Т А Н О В И Л : ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора страхования ХХХ№ от 25.11.2021 года, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1, взыскании расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее по тексту – НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С. является
УСТАНОВИЛ: ООО "МОТОАРЕНДА" обратилось в суд с иском к ООО "ПРОФ-СТАНДАРТ" и Хатмулин РР о взыскании солидарно задолженности по договору аренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 191 100 руб.; пени по договору аренды с
У С Т А Н О В И Л: Завьялов Ю.Ю. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к публичному акционерному обществу «Уфаоргсинтез» (далее - ПАО «Уфаоргсинтез») о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что 4 февраля 2003 года истец заключил с ПАО «Уфаоргсинтез» трудовой договор,
установила: Кокарев Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление социальной защиты населения Ворошиловского района города Ростова-на-Дону» о признании незаконным отказа, возложении обязанности присвоить ему звание «Ветеран труда», указав в обоснование требований на
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании неосновательного обогащения в размере <.......> руб., убытков в размере <.......> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <.......> руб.
