1
Дело № 2-3293/2022; УИД: 42RS0005-01-2022-005678-82
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Заводский районный суд города Кемерово
в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.
при секретаре- Казанцевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гудилиной Светлане Викторовне о взыскании долгов наследодателя и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику Гудилиной С.В. взыскании долгов наследодателя и судебных расходов.
Свои требования обосновывает тем, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми указанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальный условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты, сумму просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойки в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 113587,46 рублей.
Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям банка наследником имущества умершей ФИО2 является Гудилина С.В.
На основании изложенного просит взыскать с Гудилиной С.В. в размере принятого наследства задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113587,46 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 97940,25 рублей, просроченные проценты- 15647,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9471,75 рублей.
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Гудилина С.В. о времени и месте слушания дела извещалась по месту регистрации, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
При указанных обстоятельствах на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте (л.д. 27-31).
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно информации о полной стоимости кредита заемщику был предоставлен кредит с лимитом 50000 рублей, на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств, под 23,9% годовых (л.д. 27-31).
Пунктом 3.2 Условий предусмотрено, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых.
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: путем проведения операции « перевод с карты на карту»: через устройства самообслуживания банка, с использованием мобильного банка, с использованием Сбербанк Онлайн, через операционно-кассового работника в любом Подразделении Банка, через Контактный центр Банка, через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций; наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: через устройства самообслуживания банка с модулем приема наличных денежных средств, через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; банковским переводом на счет карты; с использованием услуги «Автопогашение» (п. 8 Индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки расчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полном оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с условиями эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 была выдана кредитная карта № и открыт счет в ПАО Сбербанк №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20, 21), в свою очередь, заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами.
Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность ФИО2 по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113587,46 рублей, в том числе: 97940,25 рублей- просроченный основной долг, 15647,21 рублей- просроченные проценты (л.д. 5-8).
Таким образом, установлено, что заемщик ФИО2 не надлежаще исполняла условия кредитного договора, нарушив, тем самым, как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен.
Из свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).
На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Судом установлено, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее дочь Гудилина С.В. (л.д. 101- оборот)
Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области заведено наследственное дело №, свидетельства о праве на наследство выданы Гудилиной С.В.
Согласно материалам наследственного дела (л.д. 100-120) наследственное имущество состоит из: страховой пенсии по старости в размере 29564,28 рублей; 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес-адресадрес; права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, проценты по ним. Наследником по закону после смерти ФИО2 является дочь Гудилина С.В. На имя Гудилиной С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на страховую пенсию по старости в размере 29564,28 рублей, находящейся в Государственном учреждении- отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 3/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес31, с кадастровым №: 10450, площадью 41,9 м2; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, проценты по ним: №, №, №, №, № (л.д. 110- оборот- 111).
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыто 6 счетов: счет № имеет нулевой остаток, счет № имеет остаток- 0,64 рублей, счет № имеет нулевой остаток, счет № имеет остаток- 3953,42 рублей, счета № и № имеют нулевой остаток (л.д. 134).
Согласно сообщению ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, неполученная пенсия в связи со смертью ФИО2 составляет 29564,28 рублей (л.д. 98).
Согласно сведениям, предоставленным ГУМВД России по Кемеровской области, за ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 82).
Как следует из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области-Кузбасса на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано жилое помещение- квартира с кадастровым №, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 41,9 м2 (л.д. 96).
Также на имя ФИО2 в АО «Кредит Европа Банк» на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ были открыты счета № (остаток составляет 364,46 рублей), № (остаток составляет 4,57 рублей) (л.д. 123).
В АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ открыты счета № и №, которые имеют нулевой остаток (л.д. 132).
Согласно сообщению ПАО «МТС-БАНК в данном банке на имя ФИО2 открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется нулевой остаток (л.д. 141).
В АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО2 был открыт счет №, который на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имел нулевой остаток (л.д. 143).
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что указанные обязательства по возврату долга заемщик ФИО2 не исполнила, ее наследником, принявшим наследство, является ее дочь- Гудилина С.В., стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных в иске требований.
Учитывая, что по кредитной карте № ПАО Сбербанк, выданной ФИО2, в настоящее время имеется задолженность в общей сумме 113587,46 рублей, которая не погашена, ответчик Гудилина С.В., являющаяся наследником имущества ФИО2, приняв наследство, до настоящего времени не погасила задолженность по кредитной карте, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы долга подлежат взысканию с ответчика Гудилиной С.В. в полном объеме в пользу ПАО Сбербанк.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в сумме 9471,75 рублей (л.д. 19), поскольку требования истца удовлетворены полностью, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Гудилиной С.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гудилиной Светлане Викторовне о взыскании долгов наследодателя и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Гудилиной Светланы Викторовны, <данные изъяты> как наследника имущества ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пределах принятого наследства задолженность по кредитной банковской карте № по состоянию на 05 сентября 2022 года, а именно: просроченную ссудную задолженность- 97940,25 рублей, просроченные проценты- 15647,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины- 9471,75 рублей, всего- 123059 (сто двадцать три тысячи пятьдесят девять) рублей 21 копейку.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Заводский районный суд города Кемерово в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.
Председательствующий (подпись) Н.В. Бобрышева
копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-3293/2022 Заводского районного суда города Кемерово.
Председательствующий: Н.В. Бобрышева
Помощник судьи Д.А. Иванова
