У С Т А Н О В И Л: ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Афонину А.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24597,13 рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по
УСТАНОВИЛ: ООО «Мебельщик» обратилось в Хостинский районный суд с административным исковым заявление к судебному приставу - исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю Тярасовой Е. Ф., Хостинскому районному отделу судебных приставов г.Сочи
УСТАНОВИЛ: Изначально ООО «Труд» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к государственной корпорации «Агентство по страхованию ФИО6», нотариусу ФИО3 о взыскании убытков.
установил: Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд о возмещении ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО «АВТОЛОГИСТИКА-транс» и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования ответственности экспедитора №/CMR /WH от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении перевозки груза в том
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ ФАУГИ в Пермском крае) обратилось с иском к Лукову А.И. о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по арендной плате и пени за период с 3 квартала 2019 года
УСТАНОВИЛ: Истец Минаева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. о. Балашиха, ФГБУ ВНИИПО МЧС РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации, указав, что она является
УСТАНОВИЛА: Голичева Н.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании разницы страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что 20 ноября 2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Ленд
установила: 04.07.2022 г. финансовый управляющий Комарова В.В. - Агапов Д.С. обратился в суд с иском к ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Тамбовской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в
УСТАНОВИЛА: Воробьев ФИО18 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил отменить как незаконные решения регистрирующего органа Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области от 13.09.2022 г. № 27171А; от 27.09.2022 г. № 28547А; от 12.10.2022 г. №
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив № 1002 обратился в суд с иском к Пыровой И.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2019 г. по сентябрь 2019 г. в размере 7238,40 руб., пени за период с 11.07.2019г. по 05.04.2020г. и с 02.02.2021г. по 22.09.2021г.
УСТАНОВИЛ: Гущева Ю.А. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу агентское вознаграждение в сумме 116 076 рублей 70 копеек, пени в соответствии пунктом
установила: ООО «ВВТрейд» обратилось с иском к Метельникову А.С., в которым просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 492 675 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки банковского процента на день
У С Т А Н О В И Л: Константинов В.В. и Константинов Г.В. обратились в суд с иском Бухлову С.А. и Бухлову Е.А., которым просили признать границы исходного земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1415, расположенного по адресу: ......, р-н Курский, х Графский, колхоз "Великая
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа ФИО5, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании действия нотариуса по перечислению денежных средств, внесенных ФИО4 на
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 13.04.2022 года между истцом и Хачатряном А.Г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на транспортное средство, находящееся в его собственности. В качестве лица,
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, АО «Почта России» о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля КамАЗ (грузовой), г/н №, застрахованного у истца по договору КАСКО серии № (страхователь -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства. В ОСФР по ... на территории ...а ... в качестве получателя страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной
УСТАНОВИЛ: Сапончик А.А., Сапончик Т.П. и Сапончик Е.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по 1/3 доли в праве каждый).
установил: Истец МИФНС № 22 по Пермскому краю обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ответчику Пономареву Е.Ю. о: возложении обязанности представить уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2019 год на сумму ....... руб., за 2020 года на
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере 317032,65 рублей.
установил: Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных систем» (далее – АО «УТС») обратилось к мировому судье с иском к Джаджиевой О.Е. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в сумме 17 954 руб. за период с 01 декабря 2021 года по 30 апреле 2022 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к Бондарю А.К. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов.
установила: ООО «Фарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 433 940, 78 руб. за пользование земельным участком за период с 01.01.2018 по 30.09.2020, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7
У С Т А Н О В И Л А : Ушаткина М.А. обратилась с иском к Жиленко А.Н., Кондиковой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 24.03.2022 в удовлетворении исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании с ФИО1 в его пользу излишне полученную по договору купли-продажи квартиры от 10 июля 2021года денежную сумму в размере 475 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7950 руб.
