Дело № 2-3154/2023 г.
УИД 23RS0058-01-2023-003332-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :
Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.
при секретаре Прокопенко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мебельщик» к судебному приставу - исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю Тярасовой Е. Ф., Хостинскому районному отделу судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мебельщик» обратилось в Хостинский районный суд с административным исковым заявление к судебному приставу - исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю Тярасовой Е. Ф., Хостинскому районному отделу судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств.
Определением Хостинского районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст. 16.1 КАС РФ суд перешел к рассмотрению дела по правила гражданского судопроизводства.
Истец просит суд взыскать с Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю незаконно списанные денежные средства по Инкассовому поручению № от 08.08.2022г. в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ; по Инкассовому поручению № от 08.08.2022г. в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 05.10.2022г. по делу № признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Тярасовой Е. Ф. от 08.07.2022г. о взыскании с должника ООО «Мебельщик» исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Мебельщик» в пользу Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было взыскано 20 000 рублей. До настоящего времени не осуществлен возврат незаконно списанных денежных средств по Инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей и Инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.
Истец, ООО «Мебельщик», в судебное заседание не явился. Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания ( л.д.21-22). При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя истца.
Ответчики, судебный пристав - исполнитель Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю Тярасова Е. Ф., Хостинский районный отдел судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания (л.д. 21, 23-24), об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Мебельщик» в пользу Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было взыскано 20 000 рублей, из которых: 10 000 рублей, согласно Инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; назначение платежа ИП №-ИП (л.д. 6), 10 000 рублей, согласно Инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. назначение платежа ИП №-ИП (л.д 15).
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 05.10.2022г. по делу № признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Тярасовой Е. Ф. от 08.07.2022г. о взыскании с должника ООО «Мебельщик» исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 12-14).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе издание не соответствующих закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, для восстановления нарушенного права.
Таким образом, истец вправе обратиться с требованием о возмещении убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя.
Кроме того суд принимает во внимание, что возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил возврата должнику исполнительского сбора».
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила возврата должнику исполнительского сбора, которые определяют порядок возврата должнику исполнительского сбора (далее по тексту - Правила).
В силу п. 2 указанного Постановления исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Исполнительский сбор возвращается должнику в случае вынесения судом решения об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с п.3. Постановления возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.
К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.
В случае представления указанных документов представителем должника прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя должника.
Возврат исполнительского сбора, перечисленного должником на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов или структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, до момента перечисления его на счета, открытые органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
Возврат исполнительского сбора, перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, предусмотренные пунктом 4 настоящих Правил, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учета исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления в территориальный орган Федерального казначейства.
Срок представления платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) не может превышать 10 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
Возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
Из совокупности изложенного следует, что законодательство предусмотрен внесудебный порядок возврата исполнительского сбора.
При этом истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что истцом были предприняты меры к возврату исполнительского сбора в предусмотренном законом порядке.
Из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, а требования истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ООО «Мебельщик» к судебному приставу - исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю Тярасовой Е. Ф., Хостинскому районному отделу судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11.08.2023 г..
Председательствующий судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу
