установила: Шишков О.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области об установлении местоположения границ земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером ***, относящегося к
УСТАНОВИЛ: Демина Н.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области о включении в наследственную массу суммы налогового имущественного вычета и признании права собственности в порядке наследования на сумму налогового имущественного вычета. В
У С Т А Н О В И Л: Поносова Е.Б. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по городу Кирову о признании права на наследственное имущество, выплате денежных средств и распределении судебных расходов. В обоснование иска указано, что ее дочь - Поносова Т.Н., {Дата изъята} года рождения, умерла
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Селивановой Т.И. о расторжении кредитного договора № от 30.06.2016, взыскании задолженности по кредитному договора в размере 278562,30 руб., состоящую из 110462,17 руб. процентов за кредит, 168100,13 руб. ссудной задолженности, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС №8 по Волгоградской области о включении в состав наследства. Указав в обоснование иска, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру,
установил: Колпаков Ю.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде налогового вычета.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 37 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мальцеву АС о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени, мотивируя тем, что Мальцев А.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной
установил: Лукьянова Н.М. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля о включении в наследственную массу денежной суммы в размере 110 361 руб. – налогового имущественного вычета, признании за истцом права на получение указанной денежной суммы в порядке наследования
установил: Санджикова А.М. в обоснование иска указала, что <дата> г. умер ее отец ФИО1 При жизни её отец производил отчисления на накопительную часть пенсии, которая в случае смерти передается правопреемникам. 24 ноября текущего года она обратилась к ответчику за получением пенсионных
УСТАНОВИЛ: Ефимова А.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России №14 по АК о признании права на получение налогового вычета в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ефимовым О.А. заключен брак.
УСТАНОВИЛА: ГК «Народный» обратился в суд с иском к Бердниковой Л.С., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просит включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3 наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового вычета в размере 52000 рублей и не полученного в связи со смертью, признать за ФИО2 право
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <.........>. о взыскании долга по кредиту, расходов по уплате госпошлины.
установила: Царевский Д.Д. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №4 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства. В обоснование иска указал, что 31.07.2019 умер его отец Царевский Д.Д., который являлся индивидуальным предпринимателем, и на
у с т а н о в и л: Почивалова Т.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области о признании незаконным решения налогового органа, взыскании излишне уплаченной денежной суммы.
установил: Бушуев А.Г. обратился в суд с иском к МИФНС России №12 по Тюменской области, УФНС России по Тюменской области, в иске просит признать незаконным письменный ответ МИФНС России №12 по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ№, которым истцу отказано в возврате излишне уплаченного налога в сумме
У С Т А Н О В И Л А: Кулабухова Л.Ф. обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области, указывая, что является супругой Кулабухова Н.И., умершего 04.02.2019 года. Истица приняла наследство после смерти К.Н.И. как наследник первой очереди по закону. Также, наследником по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая также в интересах детей ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в феврале 2019г. муж истца – ФИО2 в налоговую службу подал декларацию о возврате налогового вычета в размере 47 978 руб., что одобрено налоговой службой.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее по тексту УПФР) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Горлова В.Н., <Дата обезличена> года рождения, проживавшая по адресу: <...>, состояла на учете в НУ УПФР в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, в котором просит (с учетом уточнений): включить в наследственную массу наследственное имущество наследодателя ФИО1 в
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор в интересах Мельникова С.А. обратился в Охинский городской суд с иском к ООО «Путина» и ООО «Максимум», указывая, что в период с 01.05.2019 по 31.10.2019 истец Мельников С.А. работал <данные изъяты> в ООО «Путина», ООО «Максимум», в его трудовые
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Якименко Е. А., несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору в размере 1 602 152 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец Ревазов В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом» о признании задолженности за жилищно-коммунальное услуги неправомерной, перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности выдать соглашение для льготной оплаты коммунальных платежей,
у с т а н о в и л а: Морозова А.А. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о признании недействительным решения ГУ - УПФ РФ в г. Костроме Костромской области об отказе в возврате сумм
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда России в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.
