НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 05.10.2020 № 2-535/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Якименко Елене Андреевне, ФИО2, территориальному управлению Росимущества по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, ГУ Управлению Пенсионного фонда России по ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Якименко Е. А., несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору в размере 1 602 152 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО5ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк выдал ему кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 50 месяцев под 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО5 умер. Ответчики являются родственниками заемщика, в связи с чем в случае принятия наследства к ним переходят и долги наследодателя.

В ходе рассмотрения судом в качестве соответчиков были привлечены ТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и ГУ Управление Пенсионного фонда России по ЯНАО.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якименко Е. А., действующая также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, в ходе рассмотрения дела поясняла, что на момент смерти никакого имущества у ее супруга ФИО2 не имелось, поэтому никто из родственников в права наследования не вступал.

От ответчика МТУ Росимущества по Тюменской области, Ханты-Мансийской автономному округу и Ямало-ненецкому автономному округу поступили письменные возражения, в которых представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку заявление данных требований к ответчику является преждевременным(л. д. 80-81).

От представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили возражения, в которых указано следующее. В специальной части индивидуального лицевого счета ФИО5 находятся пенсионные накопления в размере 53 260 рублей 69 копеек. Правопреемники наследодателя в силу положений законодательства имеют право на выплату данных пенсионных накоплений. Между тем, законодательством предусмотрен порядок обращения правопреемников за выплатами. С подобными заявлениями правопреемники умершего ФИО5 не обращались. Согласно ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» данные пенсионные накопления являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств. Таким образом, застрахованное лицо, не являясь собственником данных накоплений, не может выступать в качестве наследодателя по ним.

Таким образом, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 28 апреля 2012 года заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 1 500 000 рублей на 50 месяцев под 22 процента годовых.

Кредитное обязательство должно было погашаться заемщиком в соответствии с графиком аннуитетными платежами, однако ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что какое-либо движимое или недвижимое имущество на праве собственности у ФИО5 отсутствует.

Сведений о том, что к имуществу ФИО5 нотариусом заводилось наследственное дело, в Реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной платы, не имеется.

Таким образом, доказательств того, что Якименко Е. А. и ФИО2 приняли наследство ФИО2, суду не представлено.

Согласно представленным ГУ Пенсионного фонда РФ по ЯНАО сведениям, в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО5 по состоянию на 27 августа 2020 года имеются пенсионные накопления в размере 53 260 рублей 69 копеек. За выплатой указанных накоплений никто из правопреемников не обращался.

Согласно ст. ст. 1, 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный лицевой счет застрахованного лица - это документ, хранящийся в форме записи на машинных носителях информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащий предусмотренные законом сведения о застрахованных лицах, включенные в информационные ресурсы Пенсионного фонда Российской Федерации.

На индивидуальном лицевом счете учитываются:

- суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поступившие на накопительную пенсию, результаты их инвестирования;

- суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, суммы взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, а также результат их инвестирования;

- суммы поступивших взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также результат их инвестирования.

В соответствии с пп. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" вышеуказанные суммы являются пенсионными накоплениями.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 111-ФЗ средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Поскольку пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются. Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок.

При таких обстоятельствах обращение взыскания на средства пенсионных накоплений, находящиеся в системе обязательного пенсионного страхования в РФ на индивидуальном лицевом счете должника не представляется возможным.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается в случае смерти должника, когда наследство отсутствует либо наследники не приняли наследство.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2020 года

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.