У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ... (далее Межрайонная ИФНС России по ...), в котором просила возложить на ответчика возложить обязанность возвратить ФИО1, излишне уплаченные наследодателем ФИО2, суммы налогов и страховых сборов
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее - МИФНС №2 по Новгородской области) обратилась в суд с административным иском к Харитоновой Л.А. о восстановлении срока для обращения, взыскании задолженности по земельному налогу и пени, в обоснование
установил: Колчина Т.А. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, мотивировав свои требования тем, что 15 апреля 2020 года умер её супруг Колчин Александр Николаевич, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 24 сентября 1982 года. После его смерти открылось наследство по
Установил: Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее: *** умер её муж – Г.Н.П.. После его смерти осталось наследственное имущество:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «<данные изъяты> (далее – банк/кредитор/истец) обратилось в суд с иском к И. (далее – заемщик/ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению и расходов по оплате государственной пошлины с наследника.
установила: Самойлова Д.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Тамбову (далее - ИФНС России по г. Тамбову) о включении в наследственную массу, признании права собственности на имущество и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец – несовершеннолетняя Балабаева Е.С. в лице законного представителя Балабаевой И.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным иском к ИФНС России по <адрес> о признании решения налогового органа незаконным и
УСТАНОВИЛ: Алымова И.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Орлу о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истица указала, что 19.11.2019 года ее мамой ФИО2 был ошибочно уплачен налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 17 524 рубля за следующее
установила: Н.Л.Д. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уменьшения суммы исковых требований, просила признать договор займа денежных средств от 31.07.2017 между Н.Л.Д. и Н.Д.П. заключенным; взыскать с Н.С.Д. задолженность по договору займа в размере 1 080 000 руб. путем обращения взыскания
установил: Сульдина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о взыскании недополученной пенсии и единовременной денежной выплаты в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой
У С Т А Н О В И Л: Серых Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Негосударственному пенсионному Фонду «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, включении в наследственную массу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь
У С Т А Н О В И Л : Иванников А.П. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к УФНС России по Воронежской области о взыскании суммы переплаты по земельному налогу в размере 7211 рублей, ссылаясь на то, что он является наследником после смерти матери ФИО2, в ноябре 2020 года он узнал
Установил: Фалеева М.В. обратилась в суд с иском к Зеленеву А.С. об устранении от наследования по закону, лишении права на выплату страховой суммы, указывая, что в период с 21 февраля 1998 года по 19 февраля 2004 года она состояла в зарегистрированном браке с Зеленевым А.С. В указанном браке был
у с т а н о в и л а: Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 05 сентября 2018г. Фомин Р.А. осужден по <...> УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором разрешен гражданский иск, с осужденного Фомина
УСТАНОВИЛ: представитель ПАО «ФИО2» в лице филиала Уральского банка ПАО ФИО2 обратился в суд с иском к Машковой Галине Николаевне о взыскании задолженности, обосновывая его тем, что Т.Ю. и ПАО ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №-Р-12724803330 на основании которого Заемщику был открыт счет
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Мацик Т.В., в котором просят: прекратить право долевой собственности на транспортное средство марки LADA 111930 Kalina, 2008 года выпуска, цвет серебристо темно-серый, VIN №.
У С Т А Н О В И Л: Шевченко З.Р. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на денежные средства в виде невыплаченной
У С Т А Н О В И Л: ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <А.> о взыскании незаконно полученной пенсии, мотивируя свои требования тем, что у них на учете как получатель пенсии по старости состоял <А.> Ежемесячная пенсия в
установил: ФИО1 Еремычев В.П. обратились в суд с иском к ООО «Центр медицинской профилактики «ДОКТОР» о выплате действительной стоимости унаследованной доли в уставном капитале, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «ЦМП «ДОКТОР» было создано до 2002 года, зарегистрировано 18.06.1993
установил: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата умерла его супруга – ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде денежных средств по вкладу (договор № негосударственного пенсионного обеспечения Индивидуальный пенсионный план
УСТАНОВИЛ: Истец Д.А.О. обратился в суд с требованиями к ответчикам Д.Л.Н., Д.А.О. и Ч.Т.П. о признании недействительными договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключённого между Д.Л.Н. и Ч.Т.П., зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости 29
у с т а н о в и л: М.Г.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Архангельской области и НАО о признании права собственности на наследственное имущество в виде суммы налогового имущественного вычета и возложении обязанности выплатить денежную сумму в счет возврата имущественного
у с т а н о в и л: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО1,
