НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 19.10.2020 № 2-2525/2021

2-2525/2021

56RS0009-01-2021-003017-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге к наследственному имуществу Горловой В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее по тексту УПФР) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Горлова В.Н., <Дата обезличена> года рождения, проживавшая по адресу: <...>, состояла на учете в НУ УПФР в г. Оренбурге, как получатель страховой пенсии по инвалидности, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Кроме того, Горловой В.Н. перечислялась компенсационная выплата, выплачиваемая ей в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> Горлова В.Н. умерла, что подтверждается справкой о смерти <Номер обезличен>, выданной Управлением ЗАГС <Дата обезличена>.

В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера Управлением были излишне перечислены на счет <Номер обезличен>, открытый на имя Горловой В.Н. в Оренбургском отделении Сбербанка России <Номер обезличен> суммы пенсии в размере 17 902 рублей 88 копеек, ЕДВ в размере 2 092 рублей 40 копеек и КТЛ в сумме 1 380 рублей за февраль 2015 года.

Управление обратилось в Сбербанк России с электронным запросом о возврате излишне перечисленных сумм. Управлению был произведен возврат в части 30 рублей 87 копеек. Таким образом, образовался остаток задолженности пенсии в размере 17 871 рублей 93 копеек, ЕДВ в размере 2 092 рубля 40 копеек, КТЛ в размере 1 380 рублей, а всего 21 344 рублей 33 копеек. В ответе <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на запрос Управления банк сообщает о невозможности предоставить информацию о лице, совершившим расходную операцию по счету <Номер обезличен>, данный счет является счетом банковской карты.

Просит суд взыскать в пользу УПФР с наследников Горловой В.Н. излишне выплаченные Горловой В.Н. суммы пенсии за период с 01.02.2015 г. по 28.02.2015 г. в размере 21 344 рублей 33 копеек в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Представитель истца Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства 27.07.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Горлов В.Е., Дронова И.В..

Ответчик Дронова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Горлов В.Е. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором выразил не согласие с иском, просил суд применить срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

Судом установлено, что Горлова В.Н., <Дата обезличена> года рождения, проживавшая по адресу: <...>, состояла на учете в ГУ УПФР в г. Оренбурге, как получатель страховой пенсии по инвалидности, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Кроме того, Горловой В.Н. перечислялась компенсационная выплата, выплачиваемая ей в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> Горлова В.Н. умерла, что подтверждается справкой о смерти <Номер обезличен>, выданной Управлением ЗАГС <Дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера Управлением были излишне перечислены на счет <Номер обезличен>, открытый на имя Горловой В.Н. в Оренбургском отделении Сбербанка России <Номер обезличен> суммы пенсии в размере 17 902 рублей 88 копеек, ЕДВ в размере 2 092 рублей 40 копеек и КТЛ в сумме 1 380 рублей за февраль 2015 года.

Управление обратилось в Сбербанк России с электронным запросом о возврате излишне перечисленных сумм. Управлению был произведен возврат в части 30 рублей 87 копеек. Таким образом, образовался остаток задолженности пенсии в размере 17 871 рублей 93 копеек, ЕДВ в размере 2 092 рубля 40 копеек, КТЛ в размере 1 380 рублей, а всего 21 344 рублей 33 копеек. В ответе <Номер обезличен> от 13.11.2015 г. на запрос Управления банк сообщает о невозможности предоставить информацию о лице, совершившим расходную операцию по счету <Номер обезличен>, данный счет является счетом банковской карты.

Как следует из наследственного дела <Номер обезличен> Горловой В.Н. наследниками по закону являются: муж-Горлов В.Е., дочь-Дронова И.В., дочь-Павлова Н.В., наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Газпром банк», акций ОАО «Газпром».

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Горлов В.Е. и Дронова И.В.

Свидетельства о праве на наследство по закону были получены Горловым В.Е. и Дроновой И.В.

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которого сумма пенсионных накоплений подлежащих возврату составила 21 344 рублей 33 копеек.

С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных правовых норм, поскольку доказательств возмещения ущерба ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда
лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Горлова В.Н. умерла <Дата обезличена> года. Справка о смерти была
предоставлена в УПФР в феврале 2015 года, более того в исковом
заявлении истец подтверждает факт обращения с запросом в Сбербанк о возврате излишне перечисленных сумм и получение ответа <Дата обезличена>.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец знает о нарушении своего права с 2015 года.

Следовательно истцом пропущен установленный законом срок исковой
давности. Указанный срок истек в 2018 году.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге к наследственному имуществу Горловой В.Н.,отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Новодацкая

Решение в окончательной форме принято 22.10.2021.