установил: Шостак И.К. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что после смерти ее матери ФИО27 открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, вклада в ПАО «Сбербанк России», недополученной пенсии с недополученной суммой ежемесячной денежной выплаты, права пожизненного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным иском и просила: включить в наследственную массу <данные изъяты> долю недвижимого имущества, расположенного по <адрес> и состоящего из домовладения (жилой дом с надворными постройками) и земельного участка общей площадью <данные изъяты>
установил: Цимбалюк Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Романова Е.М. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, компенсации ? стоимости автомобиля.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о разделе наследственного имущества. При рассмотрении дела уточнила и дополнила свои исковые требования.
у с т а н о в и л : истец Бердников Г.С. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО1. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись его дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (ответчики), а также сын – ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Цветков С.М. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, сославшись на следующее. Денежные средства, находившиеся на счетах в банке ООО КБ «Транспортный», завещательными распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГЦ.М.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещал истцу. Приказом Банка России от
установил: Абрамова О.В. обратилась в суд с исками к Абрамовой О.В., Володиной С.В., Администрации Малобеловского сельсовета о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. С учетом уточенных
УСТАНОВИЛА: Р.Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Экспедит» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Р.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший работал в ООО ТК «Экспедит». Задолженность ответчика перед Р.В.А.
У С Т А Н О В И Л А: Федоров В.А. обратился в суд с иском к Царькову А.П., Царькову А.П., Царькову В.П. об установлении факта нахождении на иждивении наследодателя, факта принятия наследства, о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования, признании недействительными
У С Т А Н О В И Л : Брюхова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области, указав, что
У С Т А Н О В И Л: Санникова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Серове и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства в виде неполученной пенсии матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании её принявшей указанное
установил: Истица Жилякова А.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тербунском районе, в котором просила возложить на ответчика обязанность по выплате ей средств пенсионных накоплений ее умершего супруга ФИО1, ссылаясь на нормы наследственного права.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является наследницей по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ от имени Позняк Л.М,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу в установленные законом сроки, истец узнала, что о праве на наследство по закону заявил
УСТАНОВИЛ: Истец Горячева Н.В.обратилась в суд к Администрации Ногинского муниципального района Московской области и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в
УСТАНОВИЛ: Истец Грызлова имя и отчество обратилась в суд с иском к Сысоевой имя и отчество и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Николаевской имя и отчество с учетом уточнения первоначально заявленных требований, произведенных в соответствие со ст. 39 Гражданско- процессуального кодекса РФ, о
установил: Желейко И.В. в лице представителя ЭАВ, действовавшего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года, обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом изменения исковых требований) к Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Воронина Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ворониной М.С., Каюдиной Г.В., Воронину А.С. о выделе обязательной доли в <адрес>, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в/ч 45680, <адрес>, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец Клепалова А.П., действуя в интересах несовершеннолетней Клепаловой Т.В., обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на наследственное имущество, на получение пенсии по потере кормильца. В обоснование требований указала, что Клепалова Т. В., . года рождения, приходится
установил: Зимин А.А., уточнив требования по иску, обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит суд определить размер долевого участия собственников в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> на основании договора на передачу квартир в
у с т а н о в и л: Курылев А.В. обратился в суд с иском к Аникеевой И.В. о включении в наследственную массу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка по адресу: <адрес>, зарегистрированного за ФИО2.; об установлении юридического факта принятия наследства Курылевым А.В. после смерти
УСТАНОВИЛА: Виноградова А.И. обратилась в суд с иском, указав, что после смерти супруга ФИО8 23 июля 2012 года открылось наследство в виде <адрес>. Согласно завещанию, ФИО8 завещал все своё имущество своей супруги Виноградовой А.И. 20 февраля 2013 года истцу выдано свидетельство о праве на
у с т а н о в и л : Администрация Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее по тексту – ТУ Росимущество в
У С Т А Н О В И Л: Истцы Плетнева Г.К. и Плетнева Е.А., действуя в интересах несовершеннолетних детей обратились с вышеназванным иском к Страховой компании, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде выплат и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что является наследником по завещанию имущества
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с исковыми требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО3, проживавшая в городе Липецке по <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве личной собственности земельный участок с садовым домиком, расположенный в <адрес>,
