Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
17 марта 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2014
по иску Курылева А.В. к Аникеевой И.В. о включении в наследственную массу земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
у с т а н о в и л:
Курылев А.В. обратился в суд с иском к Аникеевой И.В. о включении в наследственную массу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка по адресу: <адрес>, зарегистрированного за ФИО2.; об установлении юридического факта принятия наследства Курылевым А.В. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и о признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что ФИО2. на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района от 12.02.1993г. № и свидетельства № от 25.03.1993г. являлся собственником земельного участка общей площадью 433 кв.м. по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлись: его жена- ФИО1 и его дети: он и Аникеева (Курылева) И.В., которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО2 наследство приняла только его жена ФИО1. и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, однако свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок она не получала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, завещания не оставила. После её смерти наследниками по закону первой очереди являются её дети: он и Аникеева (Курылева) И.В. После смерти ФИО1 никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял он, так как вступил во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, пользовался земельным участком № в снт «Клязьменское», оплачивал налоги за указанный земельный участок, членские и целевые взносы в СНТ и распорядился личными вещами ФИО1
Ответчик- Аникеева Л.А. иск признала в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом. Также пояснила, что после смерти их матери ФИО1 истец Курылев А.В. фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, оплачивал за него налоги, членские и целевые взносы в СНТ, распорядился личными вещами ФИО1
3-е лицо- председатель снт «Клязьменское» Некрасова Л.В. не возражала против удовлетворения иска, также показала, что после смерти ФИО1 её сын истец Курылев А.В. фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, оплачивал за него налоги, членские и целевые взносы в СНТ.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Макарову Л.А., ответчика Аникееву Л.А. и 3-е лицо председателя снт «Клязьменское» Некрасову Л.В., принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района от 12.02.1993г. № и свидетельства № от 25.03.1993г. являлся собственником земельного участка общей площадью 433 кв.м. по адресу: <адрес>
Постановлением Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от 17.03.2000г. «О внесении изменений в Постановление Главы администрации Павлово-Посадского района от 12.02.93г. № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Клязьминское» г.Павлово-Посад» была исправлена техническая ошибка в наименовании садоводческого товарищества.
В настоящее время данному земельному участку присвоен кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 28.01.2014г. (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После его смерти наследниками по закону первой очереди являлись: его жена- ФИО1 и его дети: Курылев А.В. и Аникеева (Курылева) И.В., которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
15.09.2000г. ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО2 на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, завещания не оставила.
После её смерти наследниками по закону первой очереди являются её дети: Курылев А.В. и Аникеева (Курылева) И.В.
Согласно сообщения нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецовой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.
Из объяснений представителя истца и ответчика судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняла его жена ФИО1 и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, так как на день смерти она проживала вместе с ФИО2 по одному адресу, остальные наследники 1-й очереди после смерти ФИО2 наследство не приняли, однако свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок она не получала. После смерти ФИО1 никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял Курылев А.В., так как вступил во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, пользовался земельным участком № в снт «Клязьменское», оплачивал налоги за указанный земельный участок, членские и целевые взносы в СНТ, распорядился личными вещами ФИО1
Ответчик Аникеева И.В. и 3-е лицо- председатель снт «Клязьменское» Некрасова Л.В. также подтвердили, что после смерти матери ФИО1 её сын истец Курылев А.В. фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, оплачивал за него налоги, членские и целевые взносы в СНТ, распорядился личными вещами ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах суд считает, что требуемый юридический факт нашел свое подтверждение, исковые требования Курылева А.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрированный за ФИО2.
Установить юридический факт принятия наследства Курылевым А.В. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Курылевым А.В. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.М. Гусарова
