УСТАНОВИЛ: Истец Плякина М.В. обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Плякина В.В. и признании права собственности на долю в А по в .
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд, указав, что являются членами одной семьи, проживали в ... республики Молдова по ... .... В 2001г. вынуждены были покинуть место проживания и переселиться в г. ... Алтайского края. Дата обезличенаг. Российская Федерация предоставила им гражданство РФ и
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указала, что [ ФИО 1 ] умер [ ДД.ММ.ГГГГ ] Она - жена наследодателя - является наследником первой очереди и имеет право на обязательную долю в наследстве. Ответчик Климов С.В. - приемный сын наследодателя,
У С Т А Н О В И Л: Волкова Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти мужа Волкова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Максимов М.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по опризнании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью
установила: Берестнев Д.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Мальцевой И.М. об исключении последней из числа лиц, претендующих на обязательную долю в наследственном имуществе.
установил: Знагован О.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать О.М.А., которая ДД.ММ.ГГГГ завещала ей все свое имущество. В установленный законом срок Знагован О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако
УСТАНОВИЛ: ФИО7 В.М. обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, Государственному учреждению Пенсионного фонда по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 1181 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ,
установила: Федоров И.В. обратился с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Северного сельского поселения» (далее - МКУ «Администрация Северного сельского поселения»), Федорову П.В., Байгуловой М.В., в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.,
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО3 заключили кредитный договор на приобретения автомобиля Mercedes-Benz CLS 350 D 4MATIC
У С Т А Н О В И Л А: Истец Гилевская Н.А. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Грушиной А.А.., в котором просила отказать в присуждении обязательной доли Грушиной А.А. в наследстве, открывшемся после смерти <..КАВ.>, на квартиру по адресу:
УСТАНОВИЛ индивидуальный предприниматель Солоницын Д.А. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к Наматулиной Е.В. о взыскании суммы долга и неустойки по договору подряда (выполнения работ).
У С Т А Н О В И Л: Пружанская Наталья Николаевна обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса Болдиновой Елены Анатольевны незаконными в части выдачи свидетельств о праве на наследство по закону в размере 1/6 доли, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором, просят взыскать за счет наследственного имущества Куклиной Н.Г. с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165492 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4509
установил: Истец ФИО6, в лице своего представителя по доверенности ФИО13, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 30 августа 2021 года.
У С Т А Н О В И Л: Максименко Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Блясовой Е.А., ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указав, что Максименко Я.С. является наследницей умершей ФИО6
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Силкачова Е.Л. с иском к МИФНС России № 24 по Иркутской области, МИФНС России № 22 по Иркутской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в счет
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - АО «ВУЗ-банк», банк) обратилось в суд с иском к ответчику Скрябиной Е.Н. о взыскании задолженности в размере 1531832 руб. 43 коп., из них основной долг 1422621 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11 марта 2020
установил: Волкова Н.И. в лице представителя Гороховой А.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее по тексту МИФНС № 2 по Мурманской области, ответчик) об обязании произвести выплату денежных сумм в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее - МИФНС России № 2 по Тверской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исаеву Д. Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к УФНС России по Тульской области, в обоснование которого указал на то, что он является наследником первой очереди к имуществу, открывшемуся после смерти его супруги ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: 15 июня 2021 года Баранчук А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации города Судака Республики Крым о признании недействительным постановления от 12 июля 2019 года №712 «О предоставлении бесплатно в собственность гражданке Баранчук Алле
УСТАНОВИЛ: Матренина В.Г. обратилась в суд с иском к Матрёнину М.Н., Матрениной А.Н., ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска о включении в наследственную массу наследственного имущества в виде денежной компенсации в счет налогового имущественного вычета, признании права собственности в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, указав, что с 1947 года ФИО13 принадлежал земельный участок площадью 750 кв.м,
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Чуйкова 55» обратилось в суд с иском к Сандаковой И.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам с наследника. В обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от "."..г. Сандаков Б.М. являлся собственником нежилого помещения (подвала)
