НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1111 Гражданского кодекса

Определение Аннинского районного суда (Воронежская область) от 18.01.2017 № 9-3/2017
установил Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит «оставить за племянницей ФИО4 право на наследование двух денежных вкладов тети ФИО2ФИО1 РФ по Аннинскому району Воронежской области, а также право на наследование недополученной пенсии ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. в полном размере». Ответчиком в
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 17.01.2017 № 2-10853/16
У С Т А Н О В И Л: Сенникова Т. С., Михайлова М. С. обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы», ПАО "Т Плюс" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке
Решение Азовского городского суда (Ростовская область) от 16.01.2017 № 2-400/2017
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Шаповалова Н.И. с исковыми требованиями к Москаленко А.И. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, о признании наследника принявшим наследство.
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 13.01.2017 № 2-------
установил: Любимов Е.А., ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований обратились в суд с иском к Герасимовой И.В. о признании завещания, составленного датаФИО2, умершим дата, в пользу Герасимовой И.В., удостоверенного ФИО7, временно исполняющей обязанности Мясниковой В.Р., нотариуса
Решение Волжского районного суда (Самарская область) от 04.10.2016 № 2-2977/16
УСТАНОВИЛ: Сафонова Н.Г., Лукина В.Г., Дьяконова Л.Г. обратились в суд с иском к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, установлении границ земельного участка. В иске указали,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 31.08.2016 № 33-21736/16
УСТАНОВИЛА: Истица <данные изъяты> Н.В.обратилась в суд к Администрации Ногинского муниципального района Московской <данные изъяты> и Инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> Московской <данные изъяты> с иском об установлении факта принятия наследства, о
Решение Удорского районного суда (Республика Коми) от 08.08.2016 № 2-669/2016
установил: Шостак И.К. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что после смерти ее матери ФИО27 открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, вклада в ПАО «Сбербанк России», недополученной пенсии с недополученной суммой ежемесячной денежной выплаты, права пожизненного
Решение Звениговского районного суда (Республика Марий Эл) от 23.06.2016 № 2-576/2016
У С Т А Н О В И Л: Зябирова В.О. обратилась в суд с иском к ГИБДД МВД по <адрес>Тарасову А.В. об оспаривании договора купли-продажи автомобиля TOYOTA <.....> государственный регистрационный знак (гос.рег.знак) №, заключенного между Тарасовым А.В. и Зябировой Л.З., умершей <дата>
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 22.06.2016 № 33-4159/2016
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным иском и просила: включить в наследственную массу <данные изъяты> долю недвижимого имущества, расположенного по <адрес> и состоящего из домовладения (жилой дом с надворными постройками) и земельного участка общей площадью <данные изъяты>
Решение Сельцовского городского суда (Брянская область) от 21.06.2016 № 2-38/16
установил: Цимбалюк Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Романова Е.М. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, компенсации ? стоимости автомобиля.
Решение Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 06.06.2016 № 2-1297/2016
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о разделе наследственного имущества. При рассмотрении дела уточнила и дополнила свои исковые требования.
Решение Киреевского районного суда (Тульская область) от 05.05.2016 № 2-603/2016
у с т а н о в и л : истец Бердников Г.С. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО1. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись его дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (ответчики), а также сын – ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 21.03.2016 № 33-2809
УСТАНОВИЛА: Фаюршин Т.Х. обратился в суд с иском к Крайновой P.P., нотариусу нотариальной палаты республики Башкортостан Кадыровой Р.Ф. о признании недействительными заве­щания, свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу наследства, признании права собственности на
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 03.03.2016 № 33-2650/2016
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер», действующий в интересах недееспособной ФИО1., и Лемешева Т.И. обратились в суд с иском к Лемешеву И.Н. о признании недействительным завещания, указав, что ФИО1. и Лемешева Т.И. являются <данные изъяты>ФИО2.,
Решение Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 03.02.2016 № 2-5504/2015
установил: Цветков С.М. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, сославшись на следующее. Денежные средства, находившиеся на счетах в банке ООО КБ «Транспортный», завещательными распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГЦ.М.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещал истцу. Приказом Банка России от
Решение Юргамышского районного суда (Курганская область) от 25.12.2015 № 2-213/2015
установил: Абрамова О.В. обратилась в суд с исками к Абрамовой О.В., Володиной С.В., Администрации Малобеловского сельсовета о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. С учетом уточенных
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 24.12.2015 № 33-11013/2015
УСТАНОВИЛА: Р.Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Экспедит» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Р.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший работал в ООО ТК «Экспедит». Задолженность ответчика перед Р.В.А.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 22.12.2015 № 33-14989/2015
У С Т А Н О В И Л А: Федоров В.А. обратился в суд с иском к Царькову А.П., Царькову А.П., Царькову В.П. об установлении факта нахождении на иждивении наследодателя, факта принятия наследства, о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования, признании недействительными
Решение Шумихинского районного суда (Курганская область) от 21.12.2015 № 2-684
У С Т А Н О В И Л : Брюхова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области, указав, что
Решение Серовского районного суда (Свердловская область) от 14.12.2015 № 2-2504/2015
У С Т А Н О В И Л: Санникова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Серове и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства в виде неполученной пенсии матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании её принявшей указанное
Решение Тербунского районного суда (Липецкая область) от 02.12.2015 № 2-393/2015
установил: Истица Жилякова А.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тербунском районе, в котором просила возложить на ответчика обязанность по выплате ей средств пенсионных накоплений ее умершего супруга ФИО1, ссылаясь на нормы наследственного права.
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 26.11.2015 № 2-5945/2015
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является наследницей по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ от имени Позняк Л.М,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу в установленные законом сроки, истец узнала, что о праве на наследство по закону заявил
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 21.09.2015 № 33-13677/2015
установила: Смирнова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд с иском к Лысенко Н.Н., Леликовой И.М., Лысенко В.Н., Никитиной О.С., Чередниковой Е.С., нотариусу Октябрьского нотариального округа Ростовской области Кураковой С.А., Управлению Пенсионного фонда РФ по
Решение Динского районного суда (Краснодарский край) от 20.03.2015 № 2-76/15
УСТАНОВИЛ Тупиха П.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным завещание, составленное ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 19.03.2015 № 2-203/15
УСТАНОВИЛ: Истец Горячева Н.В.обратилась в суд к Администрации Ногинского муниципального района Московской области и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в