установил: Кириленко В.А. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Шараховой Л.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.А.Н.., которая с 2000 года проживала одна по адресу <адрес>. В 2001 году, оставив свою семью в <адрес>, он (истец) переехал в <адрес>
установил: Марков Н.Т. обратился в суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с супругой (его мамой) ФИО2, что подтверждается справкой
У С Т А Н О В И Л: Бутакова Н.А. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ - УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное), нотариусу нотариального округа по Белозерскому району Курганской области, с учетом его изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнений, Савинов Ю.Я. обратился в суд с иском к Сизов М.Ю. о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования, компенсации морального вреда, взыскание судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Бозаджиев А.Г. обратился в суд с иском к Васильевой С.Н. о защите наследственных прав. В обоснование заявленных требований указал, что его родной брат Бозаджиев М.Г. при жизни оставил завещание, согласно которому завещал в пользу истца все имущество. На основании договора
УСТАНОВИЛА: Бардин В.Г., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к Аносову Е.Д. и Аносовой Е.Ф. о признании права собственности в порядке наследования по закону и взыскании денежной компенсации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДЕТСКИЕ ТОВАРЫ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 6 609 333 руб. 33 коп.
установил: Колесов В.П. обратился в суд с иском к Колесовой С.В., Дмитриевой (ФИО23) А.П., и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд: установить факт принятия им наследства после смерти его отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования
У с т а н о в и л : Старчекова С.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти своего брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В виду отсутствия имущества после смерти ФИО1 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В
У С Т А Н О В И Л А: Фокичев Ю.И. обратился в суд с иском к Ситниковой Е.В., Ситникову Н.А. и Крюк Н.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права от 23.07.2003 года № и
установил: Демина Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации ЗАТО Северск о включении 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по [адрес], в состав наследства, открывшегося после смерти Д. (**.**.**** года рождения), наступившей **.**.****. В обоснование
установил: Жуков Е.А. обратился в Мценский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное)) о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ПС «Логозовская волость», Администрации Псковского района о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с КН №, площадью *** кв.м, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: *** в порядке
УСТАНОВИЛ: Потапкина Н.П., Мураев А.Ф. в лице своего представителя Хлебниковой В.Ф., действующей по доверенности, обратились в суд с иском к Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области об установлении родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ: Абрамова Г.Л. обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что она являлась племянницей * (урожд. Тихоновой) Александры Григорьевны, которой принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: *, МО «Пениковское сельское
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО6, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> общей площадью 60 кв.м. В обоснование
УСТАНОВИЛА: Гапонова Е.А. обратилась в суд с заявлением к нотариусу нотариального округа города Дзержинский Московской области Егорову В.Н. об отмене постановления от <данные изъяты> об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти
УСТАНОВИЛ: Дыкова З.Д. обратилась в суд с иском к Тепляковой С.Н., Никонову П.П. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО6 При жизни ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого дома, общей
установил: Шестаков В.А. обратился в суд с иском к Поздееву К.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у Поздеева К.П. жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО6 14 октября 2016 года обратилась в суд с данным иском и просила исключить ответчика из числа наследников имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 2-4/.
установил: Лабунская Н.В. обратилась в суд с иском к Орлову Д.В. и Орловой С.Д. в котором просит установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО11, зарегистрированного в реестре за №, составленного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года
установил Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит «оставить за племянницей ФИО4 право на наследование двух денежных вкладов тети ФИО2ФИО1 РФ по Аннинскому району Воронежской области, а также право на наследование недополученной пенсии ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. в полном размере». Ответчиком в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы», ПАО "Т Плюс" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Сафонова Н.Г., Лукина В.Г., Дьяконова Л.Г. обратились в суд с иском к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, установлении границ земельного участка. В иске указали,
УСТАНОВИЛА: Истица <данные изъяты> Н.В.обратилась в суд к Администрации Ногинского муниципального района Московской <данные изъяты> и Инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> Московской <данные изъяты> с иском об установлении факта принятия наследства, о
