установил: Шабардина Ю.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО21 обратилась в суд с иском к Шабардиной Л.С. о прекращении права общей долевой собственности, разделе наследственного имущества и взыскании денежной компенсации.
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Авиатор» (правопреемник ПСДК «Авиатор») обратилось в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, взыскании задолженности.
установила: ФИО1,А. обратился в суд с иском к ООО «Светотехническое бюро «Спектор ЛАБ» о взыскании денежных средств в порядке наследования просил взыскать недополученную наследодателем ФИО7 заработную плату и компенсацию за отпуск в размере 704 000 руб., премию в размере 4 500 000 руб., стоимость
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника в размере 11337,67 рублей, в том числе: основной долг – 11147,14 рублей, проценты – 190,53 рублей, а также расходов по уплате
УСТАНОВИЛА: Музалев В.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что является наследником первой очереди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди также являются ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО2 и ФИО4. Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26.12.2019 года
установил: Кичикова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Политовой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде страховой выплаты застрахованного лица К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К, после смерти которого открылось наследство, в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО7, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: Левченко В.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака Карачаевским районным отделом ЗАГС КЧР между Левченко В.И., 3 ноября 1956 года рождения, уроженца г. Черкесска Ставропольского края, и Меньшениной Е.М., 24 мая 1957 года рождения, уроженки
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Мещерякова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Е.Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.С.В. первоначально обратилась с иском к нотариусу П.Н.Д. о включении денежных средств в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Наш дом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу НН., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества должника НН задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 9715,01 рублей и расходов по оплате
установила: Каримов А.Н. обратился в суд с иском к Боденко Р.В. о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, указав, что <...> умерла Боденко Р. Г.. После ее смерти осталось наследство в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявление о включении в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного последней в связи с приобретением квартиры, расположенной по
установила: Базуева A.M. обратилась в суд с иском, указав, что 26.02.2014 умер ее отец Базуев М.В., после его смерти нотариусом Находкинского нотариального округа Приморского края Шашелевой А.В. было заведено наследственное дело №. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об исключении последней из числа лиц, претендующих на обязательную долю в наследственном имуществе.
установил: Знагован О.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать О.М.А., которая ДД.ММ.ГГГГ завещала ей все свое имущество. В установленный законом срок Знагован О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако
УСТАНОВИЛ: ФИО7 В.М. обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, Государственному учреждению Пенсионного фонда по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 1181 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ,
установила: Федоров И.В. обратился с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Северного сельского поселения» (далее - МКУ «Администрация Северного сельского поселения»), Федорову П.В., Байгуловой М.В., в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО5 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО4., в котором просила отказать в присуждении обязательной доли ФИО4 в наследстве, открывшемся после смерти <..КАВ.>, на квартиру по адресу: <адрес>, на гараж, расположенный
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по к управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту - МТУ
УСТАНОВИЛ индивидуальный предприниматель Солоницын Д.А. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к Наматулиной Е.В. о взыскании суммы долга и неустойки по договору подряда (выполнения работ).
У С Т А Н О В И Л: Пружанская Наталья Николаевна обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса Болдиновой Елены Анатольевны незаконными в части выдачи свидетельств о праве на наследство по закону в размере 1/6 доли, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на
УСТАНОВИЛ: Истец Яковенко Е.Г. как дочь наследодателя обратилась в суд с иском к ответчику Артюшковой В.Г. как к супруге наследодателя о признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и взыскании компенсации, уточнив требования в
