Дело №2-465/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2017 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
при секретаре Межаловой И.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Галины Леонидовны к местной администрации МО Пениковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова Г.Л. обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что она являлась племянницей * (урожд. Тихоновой) Александры Григорьевны, которой принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: *, МО «Пениковское сельское поселение», *
17.04.1992г. *Г. по договору дарения произвела отчуждение жилого дома и части земельного участка площадью 100 кв.м., находящегося под домом, в пользу истца. Остальная часть земельного участка площадью 1400 кв.м. осталась в ее собственности.
В 1999 году *Г. умерла. Ее сын, * (наследник первой очереди), наследство на земельный участок не оформил и в 2009 году умер. До настоящего времени право собственности на вышеуказанный земельный участок оформлено на имя умершей *Г.
Спорный земельный участок площадью 1400 кв.м., находится в постоянном владении и пользовании истца с 1992 года. Ни прежний собственник *Г., ни ее сын * интереса к данному участку не проявляли, им не пользовались, участок не обрабатывали, ничего на нем не выращивали. Указанные обстоятельства, по мнению истца, подтверждают фактическое принятие истцом земельного участка.
Истец также указала, что факт принятия ею наследственного имущества подтверждается тем, что она и члены ее семьи с наступлением дачного сезона постоянно проживают в указанном доме и пользуются спорным земельным участком, на участке имеются фруктовые деревья, за которыми истец и члены ее семьи осуществляют постоянный уход, истец обрабатывает грядки, сажает овощи, высадила плодовый кустарник и, таким образом, вступила во владение и управление земельным участком, принимает меры по его защите от посягательств и притязаний других лиц, оплачивает земельный налог, местный налог на ремонт и содержание дорог, ремонтирует забор.
В связи с изложенными доводами истец просила установить юридический факт принятия ею наследства после смерти *, умершей 30.11.1999г., а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: *, МО «Пениковское сельское поселение», * реестровый **, в порядке наследования после смерти *, умершей 30.11.1999г.
Истец Абрамова Г.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 130), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, поручила представлять свои интересы * и Абрамовой В.В.
Представители истца *, действующий на основании доверенности от 16.12.2016г., выданной сроком на три года, и Абрамова В.В., действующая на основании доверенности от 16.12.2016г., выданной сроком на три года (л.д.140-141), в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях. * дополнительно пояснил, что в материалах дела имеются доказательства фактического принятия истцом наследства. Представитель истца Абрамова В.В. указала, что она является матерью троих детей, которых воспитывает одна, обрабатывала участок до 2007 года, пока позволяли финансы, в настоящее время только собирает урожай.
Представитель ответчика, местной администрации МО Пениковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район *, *, действующий на основании доверенности от 18.10.2016г., выданной сроком на один год (л.д.53), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснил, что земельный участок не использовался долгое время, за наследодателем право на данный земельный участок зарегистрировано не было, что подтверждается постановлением ** от * (л.д.136). В доме, который находится на земельном участке, никто не живет. Представитель ответчика также просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район *, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, *, действующая на основании доверенности от 09.01.2017г., выданной сроком до 31.12.2017г. (л.д.52), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, поддержала позицию представителя ответчика.
Третьи лица, нотариус * и *, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.134), об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. * просила рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.137).
С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец Абрамова Г.Л. является собственником земельного участка площадью 100 кв.м. с кадастровым номером 47:14:0205002:25, расположенного по адресу: *, МО «Пениковское сельское поселение», д. Малая Ижора, * (л.д.29).
17.04.1992г. между ** и Абрамовой Г.Л. заключен договор дарения, по которому *Г. подарила истцу жилой дом, находящийся в д. Малая Ижора под **-б в *. Жилой дом состоит из одного бревенчатого жилого дома с верандой и двумя пристройками, общеполезной площадью 32,8 кв.м., в том числе жилой площадью 20,2 кв.м. (л.д.24-оборот). Указанный договор был удостоверен *, специалистом администрации Бронинского сельского * и зарегистрирован в реестре за **. Истец является собственником указанного дома (л.д.87).
*Г., умершей 30.11.1999г. (л.д.15), принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1400 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в д. Малая * (л.д.22-оборот,112).
На момент открытия наследства после смерти *Г. правоотношения наследования регулировались Разделом VII Гражданского кодекса РСФСР 11.06.1964г.
Состав наследников по закону был определен в статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, при этом, из материалов дела не следует, в какой степени родства истец состояла с умершей *Г. и отнесена ли она к составу лиц, имеющих право на приобретение открывшегося наследства.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (статья 1144 ГК РФ).
Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (пункт 1 статьи 1145 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2 статьи 1145 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что после смерти *Г., 03.02.2000г. с заявлением о принятии наследства в установленном порядке обратилась внучка умершей * (л.д.40), в связи с чем, нотариусом * 03.02.2000г. было открыто наследственное дело ** (л.д.39-43).
В своем письме от 07.02.2017г. нотариус * сообщила, что наследственного дела по наследству умершего в 2009 году *, сына **, в производстве нотариуса не имеется (л.д.38).
Согласно уведомлению от 25.08.2016г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: *, МО «Пениковское сельское поселение», д. Малая Ижора, * (л.д.28).
В соответствии с пунктом 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ** от * «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица.
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении спорного участка имеются сведения о его принятии после смерти *Г. иным лицом по правилам Раздела VII Гражданского кодекса РСФСР, тогда как сведения о последующем переходе прав в отношении спорного имущества к *, умершему в 2009 году, или иным лицам, включая истца, отсутствуют.
Допрошенная в судебном заседании * свидетель *(л.д.92,97) указала, что она приходится истцу близкой подругой, проживает по соседству с Абрамовой В.В., на участке был поставлен новый забор, на участке растут кусты смородины, яблони. Свидетель * в том же судебном заседании(л.д.92,97) сообщила, что оказывала услуги оформления земельного участка, принадлежащего истице, сам участок свидетель не посещала. В судебном заседании *(л.д.118, 120-122) свидетель * показал, что он является бывшим супругом истицы, приезжал на спорный земельный участок, еще при жизни *Г., строил дом и баню, устанавливал забор. После смерти *Г. он и истец продолжали пользоваться земельным участком и строить дом, сын умершей, *, при жизни матери приезжал, но деньги в строительство и благоустройство не вкладывал, а его дочь приезжала редко и они с ней практически не общались.
Свидетель * в том же судебном заседании указал, что он является старостой * с 2008 года, на участке сейчас никто не появляется, ранее в 2000 году там появлялись истец и ее семья. Муж истца строил дом, также на участке находились времянка, баня, был установлен забор, участок был обработан, имелись посадки.
Согласно акту обследования жилого дома и земельного участка в д. Малая Ижора с кадастровым номером 47:14:0205002:23 от 21.03.2017г., составленному в присутствии сотрудников местной администрации МО Пениковское сельское поселение, земельный участок не огорожен, на участке имеется различный бытовой мусор, участок зарос сорняками, кустарниками и деревьями, каких-либо коммуникаций на участке нет, имеется строение в виде дома в разрушенном состоянии (л.д.55). К акту приложена фототаблица объекта обследования (л.д.56-64).
Вместе с тем, поскольку спорный земельный участок включен в состав наследственной массы, приобретенной иным лицом, при этом, доказательств наличия права на приобретение наследства, а также доказательств принятия наследства истцом в материалы дела не представлено, суд находит, что заявленные истицей требования подлежат отклонению.
Ссылка представителей истцовой стороны на то обстоятельство, что * не возражает против удовлетворения заявленных требований, не может быть принято во внимание судом, т.к. * приняла наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела, и не лишена возможности распорядиться наследственным имуществом, в том числе и путем отчуждения его в пользу истицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Абрамовой Галины Леонидовны к местной администрации МО Пениковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 11 июля 2017 года
Судья: В.П. Романова
