Дело № 2-194/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Зиминой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенниковой Т. С., Михайловой М. С. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы», ПАО "Т Плюс" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сенникова Т. С., Михайлова М. С. обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы», ПАО "Т Плюс" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали, что [ 00.00.0000 ] умерла Огородникова А. К.. После ее смерти открылось наследство по завещанию от [ 00.00.0000 ] , в котором указаны следующие наследники и наследственное имущество, а именно: акции «Кировэнерго» завещаны в равных долях: Исмаиловой Е.Н., Михайловой М. С., Брыляковой (Сенниковой, в связи со сменой фамилии после заключения брака) Т. С., а все остальное имущество племяннику - Брылякову С. Ю.. Исмаилова Е.Н. уже обращалась с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода, [ 00.00.0000 ] . данным судом было принято решение, которым исковые требования Исмаиловой Е.Н. были удовлетворены в полном объеме (гражданское дело [ № ]). Данное решение суда вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Наследником по закону на обязательную долю в наследстве является нетрудоспособный супруг наследодателя - Огородников Н. И., который подал заявление нотариусу о реализации права на обязательную долю в наследстве. В связи с тем, что Огородников Н.И., как переживший супруг, имеет право собственности на половину имущества нажитого при совместной жизни с супругой, соответственно он является наследником 3/4 доли на акции «Кировэнерго». Таким образом, Михайлова М.С. и Сенникова Т.С. является наследниками по завещанию по 1/12 доли каждая на акции «Кировэнерго». В установленный шестимесячный срок Сенникова Т.С. не успела принять наследство по уважительным причинам, а именно: после смерти Огородниковой А.К. ([ 00.00.0000 ] ) открылось наследство, и нотариус Калиногорский А.А. направил сообщение с информацией об открытии наследства и имеющемся завещании только Брылякову С. Ю., так как в завещании был указан только его адрес проживания [ адрес ] соответственно, другим наследникам нотариус не смог направить сообщение. Сенникова Т.С. проживает в [ адрес ], то есть по другому адресу, чем Брыляков СЮ.[ 00.00.0000 ] г. Брыляков С.Ю. явился к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства и предоставил информацию по адресам других наследников по завещанию соответственно, о том, что Огородникова А.К. оставила завещание, в котором завещала и часть наследства Сенниковой Т.С. Соответственно, нотариус только после получения информации об адресе проживания Сенниковой Т.С., а именно [ 00.00.0000 ] г. направил ей сообщение о необходимости явиться для оформления наследственных прав на имущество умершей Огородниковой А.К.
Также у Сенниковой Т.С. на иждивении находится малолетний ребенок [ 00.00.0000 ] г. рождения (что подтверждается свидетельством о рождении), муж Сенниковой Т.С. находится в постоянных командировках, в связи с этими обстоятельствами иститца не имела возможности явиться к нотариус для оформления наследства в установленный срок.
В связи с вышеизложенным, Сенниковой Т.С. по уважительным причинам был пропущен срок дл принятия наследства, так как она не знала об открытии наследства до получения Сенниковой Т.С. сообщения от нотариуса исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., после получения данного сообщения, до истечения срока для принятия наследства, то есть до [ 00.00.0000 ] . оставалось менее трех дней, связи с этим, истица не имела возможности уложиться в этот срок, так как было затруднительно с кем-то оставить своего пятимесячного ребенка, поэтому к нотариусу истица смогла явиться только [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] г. нотариус Калиногорский А.А. выдал Сенниковой Т.С. на руки сообщение [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., в котором указал, что не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на акции «Кировэнерго», в связи с тем, что Сенниковой Т.С. был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, так как исходя из материалов наследственного дела, шестимесячный срок со дня открытия наследства закончился [ 00.00.0000 ] г., а истица обратилась с заявлением о принятии наследства только [ 00.00.0000 ] .
В связи с тем, что в наследственном деле не имеется документов на акции ОА( «Кировэнерго», нотариус направил запрос в ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» (находящееся по адресу: [ адрес ]) и ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» (находящееся по адресу: [ адрес ]) с просьбой сообщить сведения о наличии у умершей - Огородниковой А.К. акций «Кировэнерго» Через некоторое время на свой запрос нотариус получил от них ответ о наличии у Огородниковой А.К. акций, а именно: -обыкновенные акции ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», обыкновенные акции ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», обыкновенные именные акции ОАО «Энергосбыт Плюс», обыкновенные именные акции ПАО «Т Плюс» (до переименования ОАО «Волжская ТГК»). Данные обстоятельства подтверждается выписками из реестра ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., выпиской из реестра ОАО «Энергосбыт Плюс» от [ 00.00.0000 ] ., выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Т Плюс» выданной ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» от [ 00.00.0000 ] . исх. [ № ].
В вышеуказанных выписках из реестра регистрирующих организаций нет ссылки на то, что эти акции образовались в результате каких-либо манипуляций с акциями ОАО «Кировэнерго». На основании вышеизложенного, нотариус в переданном Сенниковой Т.С. сообщении от [ 00.00.0000 ] . исх. [ № ] и в сообщении [ № ] от [ 00.00.0000 ] . направленном Михайловой М.С. указал, что при буквальном толковании завещания установлено, что наследникам завещаны акции именно «Кировэнерго», поэтому вопрос идентификации вышеуказанных акций и получение наследства на акции необходимо решить в суде.
Истцы указывают, что о реорганизации ОАО «Кировэнерго» и о конвертации акций в выделенные в порядке реорганизации акционерные общества, а именно:
1.Памятка, выданная филиалом «Кировэнерго» «МРСК Центра и Приволжья» по оформлению наследства по акциям и справка о реорганизации ОАО «Кировэнерго», в которой указано, что в 2005г. произошла реорганизация ОАО «Кировэнерго» в форме выделения из ОАО «Кировэнерго» трех компаний: ОАО «Кировэнергосбыт» (в дальнейшем реорганизовано в ОАО «Энергосбыт Плюс»), ОАО «Вятская электротепловая компания» (в дальнейшем реорганизовано в ОАО «Территориальная генерирующая компания [ № ], позже в ОАО «Волжская ТГК»), ОАО «Кировские магистральные электрические сети» (в дальнейшем реорганизовано в ОАО «Федеральная сетевая компания»). Акционеры ОАО «Кировэнерго» стали акционерами всех четырех компаний.
[ 00.00.0000 ] . ОАО «Кировэнерго» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра и Приволжья». Соответственно, акционеры ОАО «Кировэнерго» стали акционерами ОАО «МРСК Центра и Приволжья», что подтверждается справкой о реорганизации от [ 00.00.0000 ] . выданной филиалом «Кировэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья».
2. ОАО «Федеральная сетевая компания» представила на своем официальном сайте следующие документы: протокол [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., о том, что в результате реорганизации ОАО «Кировэнерго» в форме выделения создается ОАО «Кировские магистральные электрические сети», проект решения по вопросу повестки дня внеочередного общего собрания акционеров от [ 00.00.0000 ] . о реорганизации ОАО «Кировские магистральные электрические сети», в форме присоединения к ОАО «ФСК ЕЭС», протокол внеочередного общего собрания акционеров [ № ] от [ 00.00.0000 ] . о реорганизации ОАО «Кировские магистральные электрические сети», в форме присоединения к ОАО «ФСК ЕЭС» и о порядке и условиях конвертации акций, передаточный акт о переходе имущества и обязательств к ОАО «ФСК ЕЭС», свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения.
3. Также имеется справка от Кировского филиала ПАО «Т Плюс», в которой указано, что в связи с реорганизациями «Кировэнерго» в результате выделения образовалась ОАО «Вятская электротепловая компания». В результате выделения ОАО «Вятская электротепловая компания» на каждую акцию ОАО «Кировэнерго» распределялась одна обыкновенная акция ОАО «Вятская электротепловая компания», на каждую привилегированную акцию типа А ОАО «Кировэнерго» распределялась одна привилегированная акция типа А ОАО «Вятская электротепловая компания». [ 00.00.0000 ] . ОАО «Вятская электротепловая компания» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания [ № ]». При присоединении все обыкновенные акции ОАО «Вятская электротепловая компания» были конвертированы в обыкновенные акции ОАО «территориальная генерирующая компания [ № ]». [ 00.00.0000 ] . ОАО «Территориальная генерирующая компания [ № ]» было реорганизовано и в форме присоединения в ОАО «Волжскую ТГК». При присоединении все обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «территориальная генерирующая компания [ № ] конвертировались в дополнительные обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Волжская ТГК», размещаемые для целей конвертации.
[ 00.00.0000 ] . на основании решения акционеров ОАО «Волжская ТГК» была внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования ОАО «Волжская ТГК» на ПАО «Т Плюс».
Согласно выписки [ № ] от [ 00.00.0000 ] . указано, что Огородниковой А.К. принадлежат обыкновенные акции ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра и Приволжья» в количестве 2 913 410 штук номинальной стоимостью 0,10 рубля за 1 штуку. Соответственно, стоимость данных акций составляет (2913410 -количество акций * 0,10 рубля - стоимость 1 акции) = 291341 рубль, Сенниковой Т.С. согласно завещания положено 1/12 доли от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (291341-стоимость данных акций : 1/12 долю) =24278,41 рубль.
Согласно выписки из реестра [ № ] от [ 00.00.0000 ] . принадлежащих Огородниковой А.К. обыкновенных акций ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 181 622 штук номинальной стоимостью 0,5 рублей за штуку. Соответственно, стоимость данных акций (181622 -количество акций * 0,5 рублей -стоимость 1 акции) = 90811 рублей, Сенниковой Т.С. согласно завещания положено 1/12 доли от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (90811 -стоимость данных акций : 1/12 долю) = 7567,58 рублей.
Согласно выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ] . принадлежащих Огородниковой А.К. обыкновенных именных акций ПАО «Т Плюс» в количестве 95573 штуки номинальной стоимостью 1 рубль за штуку. Соответственно, стоимость данных акций 95573- количество акций * 1 рубль -стоимость 1 акции)= 95573 рубля, мне согласно завещания положено 1/12 доля от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит ( 95573- стоимость данных акций : 1/12 долю)=7964,41 рубля.
Таким образом, согласно завещания Сенниковой Т.С. принадлежит 1/12 доля от вышеуказанных акций, стоимостью: 24278,41 рубля (согласно выписки из реестра [ № ]) +7567,58 рублей (согласно выписки из реестра [ № ]) + 7964,41 рубль (согласно выписки реестра владельцев именных ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ] .)=39810,40 рублей.
Согласно выписки [ № ] от [ 00.00.0000 ] . указано, что Огородниковой А.К. принадлежат обыкновенные акции ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра и Приволжья» в количестве 2 913 410 штук номинальной стоимостью 0,10 рубля за 1 штуку. Соответственно, стоимость данных акций составляет (2913410 -количество акций * 0,10 рубля - стоимость 1 акции) = 291341 рубль, Михайловой М.С. согласно завещания положено 1/12 доли от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (291341-стоимость данных акций: 1/12 долю) =24278,41 рубль.
Согласно выписки из реестра [ № ] от [ 00.00.0000 ] . принадлежащих Огородниковой А.К. обыкновенных акций ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 181 622 штук номинальной стоимостью 0,5 рублей за штуку. Соответственно, стоимость данных акций (181622 -количество акций * 0,5 рублей -стоимость 1 акции) = 90811 рублей, Михайловой М.С. согласно завещания положено 1/12 доли от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (90811 -стоимость данных акций 1/12 долю) = 7567,58 рублей.
Согласно выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ] принадлежащих Огородниковой А.К. обыкновенных именных акций ПАО «Т Плюс» в количестве 95573 штуки номинальной стоимостью 1 рубль за штуку. Соответственно, стоимость данных акций 95573- количество акций * 1 рубль -стоимость 1 акции)= 95573 рубля, Михайловой М.С. согласно завещания положено 1/12 доля от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (95573- стоимость данных акций: 1/12 долю):=7964,41 рубля.
Таким образом, согласно завещания Михайловой М.С. принадлежит 1/12 доля от вышеуказанных акций, стоимостью: 24278,41 рубля (согласно выписки из реестра [ № ]) +7567,58 рублей (согласно выписки из реестра [ № ]) + 7964,41 рубль (согласно выписки реестра владельцев именных ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ] .)=39810,40 рублей.
Истцы просят суд:
Восстановить срок Сенниковой Т. С. для принятия наследства открывшегося [ 00.00.0000 ] г. после смерти Огородниковой А. К..
Признать право собственности на 1/12 доли акций ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке наследования по завещанию за Сенниковой Т. С., в количестве обыкновенных акций (государственный регистрационный [ № ]) 242784 шт. (общее количество акций ОАО «МРСК Центра и Приволжья» -2 913 410 штук :1/12 долю)= 242784 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ОАО «Федеральной сетевой компании Единой Энергетической Системы» в порядке наследования по завещанию за Сенниковой Т. С., в количестве обыкновенных акций (государственный регистрационный [ № ]) 15135 шт. (общее количество акций ПАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы»- 181 622 штуки : 1/12 долю) =15135 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ПАО «Т Плюс» в порядке наследования по завещанию за Сенниковой Т. С., в количестве обыкновенных именных акций (государственный регистрационный [ № ]) 7964 шт. (общее количество акций ПАО «Т Плюс» - 95573 штуки : 1/12 долю) =7964 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке наследования по завещанию за Михайловой М. С., в количестве обыкновенных акций (государственный регистрационный [ № ]) 242784 шт. (общее количество акций ОАО «МРСК Центра и Приволжья» -2 913 410 штук :1/12 долю)= 242784 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ОАО «Федеральной сетевой компании Единой Энергетической Системы» в порядке наследования по завещанию за Михайловой М. С., в количестве обыкновенных акций (государственный регистрационный [ № ]) 15135 шт. (общее количество акций ПАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы»- 181 622 штуки : 1/12 долю)= 15135 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ПАО «Т Плюс» в порядке наследования по завещанию за Михайловой М. С., в количестве обыкновенных именных акций (государственный регистрационный [ № ]) 7964 шт. (общее количество акций ПАО «Т Плюс» - 95573 штуки. : 1/12 долю) =7964 шт.
Истцы в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом надлежащим образом.
В судебном заседании ответчики не участвовали, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом надлежащим образом, от представителя ответчика ПАО «МРСК Центра и Поволжья» по доверенности Фоминых В.А. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи с занятостью в другом процессе. Также представителем ответчика ПАО «МРСК Центра и Поволжья» представлены возражения на исковое заявление, в которых пояснено, что ПАО «МРСК Центра и Поволжья» является правопреемником АО «Кировэнерго». В составе ПАО «МРСК Центра и Поволжья» числиться Огородникова А. К.. В части требования о признании права собственности на акции Общества, ПАО «МРСК Центра и Поволжья» считает себя ненадлежащим ответчиком.
В судебном заседании третьи лица не участвовали, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом надлежащим образом, от представителя нотариуса Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кировской области Калиногорского А. А. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. От представителя третьего лица АО «Статус» поступили письменные объяснения, в которых просили судебное заседание провести в отсутствие представителя.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст.ст.1111, 1141 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Согласно ч. 3 ст. 1125 ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] умерла Огородникова А. К..
Наследниками по завещанию являются Михайлова М. С., (истец по настоящему делу) Брылякова Т. С. (Сенникова, в связи со сменой фамилии после заключения брака), (истец по настоящему делу) Исмаилова Е. Н. (третье лицо по настоящему делу), Брыляков С. Ю..
Наследником по закону является нетрудоспособный супруг наследодателя - Огородников Н. И..
Согласно завещания, акции «Кировэнерго» завещаны в равных долях Исмаиловой Е. Н., Михайловой М. С., Сенниковой Т. С..
Исмаилова Е.Н. уже обращалась с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода, [ 00.00.0000 ] . данным судом было принято решение, которым исковые требования Исмаиловой Е.Н. были удовлетворены в полном объеме (гражданское дело №2-12079/2015). Данное решение суда вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Наследником по закону на обязательную долю в наследстве является нетрудоспособный супруг наследодателя - Огородников Н. И., который подал заявление нотариусу о реализации права на обязательную долю в наследстве. В связи с тем, что Огородников Н. И., как переживший супруг, имеет право собственности на половину имущества нажитого при совместной жизни с супругой, соответственно он является наследником 3/4 доли на акции «Кировэнерго». Таким образом, Михайлова М.С. и Сенникова Т.С. является наследниками по завещанию по 1/12 доли каждая на акции «Кировэнерго».
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума ВС РФ №19 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В установленный шестимесячный срок Сенникова Т.С. не успела принять наследство по уважительным причинам, а именно: после смерти Огородниковой А.К. ([ 00.00.0000 ] ) открылось наследство, и нотариус Калиногорский А.А. направил сообщение с информацией об открытии наследства и имеющемся завещании только Брылякову С. Ю., так как в завещании был указан только его адрес проживания [ адрес ] соответственно, другим наследникам нотариус не смог направить сообщение. Сенникова Т.С. проживаю в [ адрес ], то есть по другому адресу, чем Брыляков СЮ.[ 00.00.0000 ] г. Брыляков С.Ю. явился к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства и предоставил информацию по адресам других наследников по завещанию соответственно, о том, что Огородникова А.К. оставила завещание, в котором завещала и часть наследства Сенниковой Т.С. Соответственно, нотариус только после получения информации об адресе проживания Сенниковой Т.С., а именно [ 00.00.0000 ] г. направил ей сообщение о необходимости явиться для оформления наследственных прав на имущество умершей Огородниковой А.К.
Также у Сенниковой Т.С. на иждивении находится малолетний ребенок [ 00.00.0000 ] г. рождения (что подтверждается свидетельством о рождении), муж Сенниковой Т.С. находится в постоянных командировках, в связи с этими обстоятельствами иститца не имела возможности явиться к нотариус для оформления наследства в установленный срок.
В связи с вышеизложенным, Сенниковой Т.С. по уважительным причинам был пропущен срок дл принятия наследства, так как она не знала об открытии наследства до получения сообщения от нотариуса исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., после получения данного сообщения, до истечения срока для принятия наследства, то есть до [ 00.00.0000 ] . оставалось менее трех дней, связи с этим, истица не имела возможности уложиться в этот срок, так как было затруднительно с кем-то оставить своего пятимесячного ребенка, поэтому к нотариусу истица смогла явиться только [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] г. нотариус Калиногорский А.А. выдал Сенниковой Т.С. на руки сообщение [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., в котором указал, что не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на акции «Кировэнерго», в связи с тем, что Сенниковой Т.С. был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, так как исходя из материалов наследственного дела, шестимесячный срок со дня открытия наследства закончился [ 00.00.0000 ] г., а истица обратилась с заявлением о принятии наследства только [ 00.00.0000 ]
На основании изложенного, суд приходит к выводу что срок истцами пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлении срока для принятия наследства по завещанию.
В связи с тем, что в наследственном деле не имеется документов на акции ОА( «Кировэнерго», нотариус направил запрос в ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» (находящееся по адресу: [ адрес ]) и ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» (находящееся по адресу: [ адрес ]) с просьбой сообщить сведения о наличии у умершей - Огородниковой А.К. акций «Кировэнерго» Через некоторое время на свой запрос нотариус получил от них ответ о наличии у Огородниковой А.К. акций, а именно: -обыкновенные акции ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», обыкновенные акции ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», обыкновенные именные акции ОАО «Энергосбыт Плюс», обыкновенные именные акции ПАО «Т Плюс» (до переименования ОАО «Волжская ТГК»). Данные обстоятельства подтверждается выписками из реестра ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» [ № ] от [ 00.00.0000 ] . и [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., выпиской из реестра ОАО «Энергосбыт Плюс» от [ 00.00.0000 ] ., выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Т Плюс» выданной ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» от [ 00.00.0000 ] . исх. [ № ].
В вышеуказанных выписках из реестра регистрирующих организаций нет ссылки на то, что эти акции образовались в результате каких-либо манипуляций с акциями ОАО «Кировэнерго». На основании вышеизложенного, нотариус в переданном Сенниковой Т.С. сообщении от [ 00.00.0000 ] . исх. [ № ] и в сообщении [ № ] от [ 00.00.0000 ] . направленном Михайловой М.С. указал, что при буквальном толковании завещания установлено, что наследникам завещаны акции именно «Кировэнерго», поэтому вопрос идентификации вышеуказанных акций и получение наследства на акции необходимо решить в суде.
Согласно ст.58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
4. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
В ходе судебного заседания установлено, что в [ 00.00.0000 ] произошла реорганизация в форме выделения из состава ОАО «Кировэнерго» следующих организаций: ОАО «Кировнергосбыт», ОАО «Вятская электротепловая компания», ОАО «Кировские магистральные электрические сети».
[ 00.00.0000 ] годовым Общим собрание акционеров ОАО «Кировэнергосбыт» принято решение реорганизовать ОАО «Кировэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
[ 00.00.0000 ] ОАО «Кировэнергосбыт» было присоединено к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
В соответствии с решением годового Общего собрания акционеров ОАО «Кировэнергосбыт» при присоединении ОАО «Кировэнергосбыт» к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» все обыкновенные акции ОАО «Кировэнергосбыт» и все привилегированные акции типа А ОАО «Кировэнергосбыт» онвертировались в дополнительные обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», размещаемые для целей конвертации.
Указанные доводы подтверждаются памяткой, выданная филиалом «Кировэнерго» «МРСК Центра и Приволжья» по оформлению наследства по акциям и справка о реорганизации ОАО «Кировэнерго», а также представленной на официальном сайте ОАО «Федеральная сетевая компания» следующими документами: протокол [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., о том, что в результате реорганизации ОАО «Кировэнерго» в форме выделения создается ОАО «Кировские магистральные электрические сети», проект решения по вопросу повестки дня внеочередного общего собрания акционеров от [ 00.00.0000 ] . о реорганизации ОАО «Кировские магистральные электрические сети», в форме присоединения к ОАО «ФСК ЕЭС», протокол внеочередного общего собрания акционеров [ № ] от [ 00.00.0000 ] о реорганизации ОАО «Кировские магистральные электрические сети», в форме присоединения к ОАО «ФСК ЕЭС» и о порядке и условиях конвертации акций, передаточный акт о переходе имущества и обязательств к ОАО «ФСК ЕЭС», свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения. Также имеется справка от Кировского филиала ПАО «Т Плюс», в которой указано, что в связи с реорганизациями «Кировэнерго» в результате выделения образовалась ОАО «Вятская электротепловая компания». В результате выделения ОАО «Вятская электротепловая компания» на каждую акцию ОАО «Кировэнерго» распределялась одна обыкновенная акция ОАО «Вятская электротепловая компания», на каждую привилегированную акцию типа А ОАО «Кировэнерго» распределялась одна привилегированная акция типа А ОАО «Вятская электротепловая компания». [ 00.00.0000 ] . ОАО «Вятская электротепловая компания» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания [ № ]». При присоединении все обыкновенные акции ОАО «Вятская электротепловая компания» были конвертированы в обыкновенные акции ОАО «территориальная генерирующая компания [ № ]». [ 00.00.0000 ] . ОАО «Территориальная генерирующая компания [ № ]» было реорганизовано и в форме присоединения в ОАО «Волжскую ТГК». При присоединении все обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «территориальная генерирующая компания [ № ] конвертировались в дополнительные обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Волжская ТГК», размещаемые для целей конвертации. [ 00.00.0000 ] . на основании решения акционеров ОАО «Волжская ТГК» была внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования ОАО «Волжская ТГК» на ПАО «Т Плюс».
Согласно выписки [ № ] от [ 00.00.0000 ] . указано, что Огородниковой А.К. принадлежат обыкновенные акции ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра и Приволжья» в количестве 2 913 410 штук номинальной стоимостью 0,10 рубля за 1 штуку. Соответственно, стоимость данных акций составляет (2913410 -количество акций * 0,10 рубля - стоимость 1 акции) = 291341 рубль, Сенниковой Т.С. согласно завещания положено 1/12 доли от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (291341-стоимость данных акций : 1/12 долю) =24278,41 рубль.
Согласно выписки из реестра [ № ] от [ 00.00.0000 ] . принадлежащих Огородниковой А.К. обыкновенных акций ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 181 622 штук номинальной стоимостью 0,5 рублей за штуку. Соответственно, стоимость данных акций (181622 -количество акций * 0,5 рублей -стоимость 1 акции) = 90811 рублей, Сенниковой Т.С. согласно завещания положено 1/12 доли от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (90811 -стоимость данных акций : 1/12 долю) = 7567,58 рублей.
Согласно выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ] . принадлежащих Огородниковой А.К. обыкновенных именных акций ПАО «Т Плюс» в количестве 95573 штуки номинальной стоимостью 1 рубль за штуку. Соответственно, стоимость данных акций 95573- количество акций * 1 рубль -стоимость 1 акции)= 95573 рубля, мне согласно завещания положено 1/12 доля от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит ( 95573- стоимость данных акций : 1/12 долю)=7964,41 рубля.
Таким образом, согласно завещания Сенниковой Т.С. принадлежит 1/12 доля от вышеуказанных акций, стоимостью: 24278,41 рубля (согласно выписки из реестра [ № ]) +7567,58 рублей (согласно выписки из реестра [ № ]) + 7964,41 рубль (согласно выписки реестра владельцев именных ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ] .)=39810,40 рублей.
Согласно выписки [ № ] от [ 00.00.0000 ] . указано, что Огородниковой А.К. принадлежат обыкновенные акции ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра и Приволжья» в количестве 2 913 410 штук номинальной стоимостью 0,10 рубля за 1 штуку. Соответственно, стоимость данных акций составляет (2913410 -количество акций * 0,10 рубля - стоимость 1 акции) = 291341 рубль, мне согласно завещания положено 1/12 доли от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (291341-стоимость данных акций : 1/12 долю) =24278,41 рубль. Согласно выписки из реестра [ № ] от [ 00.00.0000 ] . принадлежащих Огородниковой А.К. обыкновенных акций ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 181 622 штук номинальной стоимостью 0,5 рублей за штуку. Соответственно, стоимость данных акций (181622 -количество акций * 0,5 рублей -стоимость 1 акции) = 90811 рублей, Михайловой М.С. согласно завещания положено 1/12 доли от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (90811 -стоимость данных акций 1/12 долю) = 7567,58 рублей.
Согласно выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ] . принадлежащих Огородниковой А.К. обыкновенных именных акций ПАО «Т Плюс» в количестве 95573 штуки номинальной стоимостью 1 рубль за штуку. Соответственно, стоимость данных акций 95573- количество акций * 1 рубль -стоимость 1 акции)= 95573 рубля, мне согласно завещания положено 1/12 доля от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (95573- стоимость данных акций: 1/12 долю):=7964,41 рубля.
Таким образом, согласно завещания Михайловой М.С. принадлежит 1/12 доля от вышеуказанных акций, стоимостью: 24278,41 рубля (согласно выписки из реестра [ № ]) +7567,58 рублей (согласно выписки из реестра [ № ]) + 7964,41 рубль (согласно выписки реестра владельцев именных ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ] .)=39810,40 рублей.
В соответствии с Концепцией Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на [ 00.00.0000 ] распределительные сетевые компании (далее - РСК) на этапе межрегиональной интеграции объединяются в холдинговые компании - межрегиональные распределительные сетевые компании (МРСК). Формирование МРСК осуществлялось исходя из необходимости обеспечения надежности предоставления услуг по передаче электроэнергии, эффективного развития региональных сетевых комплексов, в первую очередь, несущих высокие нагрузки. Формирование МРСК также было направлено на решение задачи по созданию инвестиционно-привлекательных компаний, с учетом интересов акционеров РСК.
В [ 00.00.0000 ] в состав ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в соответствии с утвержденной конфигурацией вошли следующие РСК: ОАО «Владимирэнерго», ОАО «Ивэнерго», ОАО «Калугаэнерго», ОАО «Кировэнерго», ОАО «Мариэнерго», ОАО «Нижновэнерго», ОАО «Рязаньэнерго», ОАО «Тулэнерго», ОАО «Удмуртэнерго».
[ 00.00.0000 ] ОАО «МРСК Центра и Приволжья» переименовано в Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «МРСК Центра и Приволжья»).
Огородникова А. К. являлась владельцем акций ОАО «Кировэнерго».
После реорганизации РСК (в т.ч. и ОАО «Кировэнерго») в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», акции всех присоединенных РСК были конвертированы, и на данный момент Огородникова А.К. присутствует в реестре акционеров Общества с количеством 2 913 410 акций. Следовательно за Огородниковой А.К. числятся на праве собственности 2 913 410 шт обыкновенных акций ПАО «МРСК Центра и Приволжья».
Согласно ст.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» эмитентом признается юридическое лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, которые несут от своего имени или от имени публично-правового образования обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами.
Статьей 44 ФЗ «Об акционерных обществах» для эмитента предусмотрена обязанность обеспечения ведения и хранения реестров акционеров.
Регистратор осуществляет внесение в реестр записей о переходе прав собственности на ценные бумаги в соответствии со ст. 7.3 «Положения о ведении реестра именных ценных бумаг».
ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является эмитентом выпуска акций, за государственным регистрационным номером [ № ]
В соответствии с требованиями законодательства ведение и хранение реестра акционеров Общества осуществляет АО «Регистраторское общество «СТАТУС».
Таким образом, ПАО «Т Плюс», ОАО «ФСК ЕЭС», ПАО «МРСК Центра и Приволжья» являются эмитентами выпуска акций, принадлежащих Огородниковой А. К..
Обязательствами эмитента перед акционерами являются своевременная выплата дивидендов, уведомление о проведении собраний акционеров, и т.д.
Огородниковой А. К. принадлежат обыкновенные акции ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра и Приволжья» в количестве 2 913 410 штук номинальной стоимостью 0,10 рубля за 1 штуку, обыкновенные акции ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 181 622 штук номинальной стоимостью 0,5 рублей за штуку, обыкновенные именные акции ПАО «Т Плюс» в количестве 95573 штуки номинальной стоимостью 1 рубль за штуку.
Таким образом, согласно завещания Сенниковой Т.С. и Михайловой М.С. принадлежат по 1/12 доли каждой от вышеуказанных акций.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сенниковой Т. С., Михайловой М. С. к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы», ПАО "Т Плюс" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить срок Сенниковой Т. С. для принятия наследства открывшегося [ 00.00.0000 ] г. после смерти Огородниковой А. К..
Признать право собственности на 1/12 доли акций ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке наследования по завещанию за Сенниковой Т. С., в количестве обыкновенных акций (государственный регистрационный [ № ]) 242784 шт. (общее количество акций ОАО «МРСК Центра и Приволжья» -2 913 410 штук :1/12 долю)= 242784 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ОАО «Федеральной сетевой компании Единой Энергетической Системы» в порядке наследования по завещанию за Сенниковой Т. С., в количестве обыкновенных акций (государственный регистрационный [ № ]) 15135 шт. (общее количество акций ПАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы»- 181 622 штуки : 1/12 долю) =15135 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ПАО «Т Плюс» в порядке наследования по завещанию за Сенниковой Т. С., в количестве обыкновенных именных акций (государственный регистрационный [ № ]) 7964 шт. (общее количество акций ПАО «Т Плюс» - 95573 штуки : 1/12 долю) =7964 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке наследования по завещанию за Михайловой М. С., в количестве обыкновенных акций (государственный регистрационный [ № ]) 242784 шт. (общее количество акций ОАО «МРСК Центра и Приволжья» -2 913 410 штук :1/12 долю)= 242784 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ОАО «Федеральной сетевой компании Единой Энергетической Системы» в порядке наследования по завещанию за Михайловой М. С., в количестве обыкновенных акций (государственный регистрационный [ № ]) 15135 шт. (общее количество акций ПАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы»- 181 622 штуки : 1/12 долю)= 15135 шт.
Признать право собственности на 1/12 доли акций ПАО «Т Плюс» в порядке наследования по завещанию за Михайловой М. С., в количестве обыкновенных именных акций (государственный регистрационный [ № ]) 7964 шт. (общее количество акций ПАО «Т Плюс» - 95573 штуки. : 1/12 долю) =7964 шт.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В.Лутошкина
