НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Псковского районного суда (Псковская область) от 29.08.2017 № 2-611/17

Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО2

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации СП «Логозовская волость», Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ПС «Логозовская волость», Администрации Псковского района о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с КН , площадью *** кв.м, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: *** в порядке наследования после смерти матери – ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – ФИО1 На момент ее смерти, в собственности ФИО1 и ФИО3 находился земельный участок, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: *** по 1/2 доли за каждой. Фактически истец приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку продолжала пользоваться вещами матери, предметами обихода, однако к нотариусу для оформления документов на вступление в наследство, она не обратилась. При этом, истец является единственным наследником ФИО1

В суде была произведена замена ответчика Администрации Псковского района на Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям. Для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Псковской области.

Истец в суд не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО4 в суде поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что фактически истец приняла наследство, после смерти матери, поскольку в 2015 и 2016 году оплачивала земельный налог на спорный участок.

Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям ФИО5 в суде не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями закона.

Представитель ответчика Администрации СП «Логозовская волость» в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по существу спора оставил на усмотрение суда (л.д. 26).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в суд не явился, позиции по существу спора не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , площадью *** кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***

При жизни ФИО1 не распорядилась принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником имуществом последней является ее дочь ФИО3 (л.д. 7).

В установленный статьей 1154 ГК РФ срок, ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 33).

При этом фактически ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти матери, подтверждением чему является оплата ею земельного налога на спорный земельный участок в 2015 и 2016 годах.

Таким образом, в силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ за истцом подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с КН , площадью *** кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: *** в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации СП «Логозовская волость», Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с КН , площадью *** кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: *** в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его вынесения мотивированного решения суда.

Решение не обжаловано.

Вступило в законную силу