установил: Касатов А.А. обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, к имуществу которого в производстве нотариуса Богородицкого нотариального
УСТАНОВИЛ: Варкалист В.Л. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 8 по СК о включении в состав наследства излишне уплаченных налогов, сборов, пеней, признании права собственности на сумму переплаты в порядке наследования, взыскании излишне уплаченных налогов, сборов, пеней.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Силиян А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с
у с т а н о в и л: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Бурдиной В.В. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, обосновав свои требования тем, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ
установил: Сытов Г.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Осипенко В.В. обратился в суд с иском к ИФНС по Центральному району г. Хабаровска о взыскании имущественного вычета по уплаченному налогу на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований указав, что в начале 2018 года его братом ФИО2 в ИФНС по Центральному району г.
установил: Небесная В.Е. (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова (далее по тексту – административный ответчик, Инспекция) и просит признать
УСТАНОВИЛ: Соколова Г.А. обратилась с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права собственности на неполученные суммы пенсии.
УСТАНОВИЛ: Царевский Д.Д. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства. В обоснование заявленных требований, Царевский Д.Д. указал, что является наследником по закону после смерти отца Царевского
УСТАНОВИЛ: Иванов А.А. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к МОГО Город Комсомольск-на-Амуре в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, ссылаясь на то, что (дата) умерла
установила: Кожемякина О.Н. обратилась в суд с иском к Сазоновой Е.А., Ника Д.А., Кожемякиной А.А., в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ее супругом ФИО3 в 1987 году построен гараж № в потребительском гаражном кооперативе № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>
установила: Веснин Н.Н. обратилась в Еатчинский городской суд к Весниной Л.В., Веснину М.В., Моряшовой Е.В., Фоминой А. с иском, в котором после неоднократных уточнений, просила увеличить долю собственника,осуществившего за свой счет неотделимые улучшения имущества, в праве собственности на жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4 городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю о признании незаконным решение Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю об отказе в возврате наследнику С.Ю.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, суммы излишне уплаченного налога за 2018 год и обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, о смерти которого ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 1-АП № (актовая запись №).
УСТАНОВИЛ: Истец /Толстун С.В./ обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) об установлении факта принятия наследства после смерти матери - /Т/, умершей 12.10.2017г., и признании права на получение пенсии после смерти
У С Т А Н О В И Л: Тирская О.А. в интересах Лулаковой Н.Ю. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №2 по РС (Я) о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, указав о том, что [ДАТА] умер супруг истицы Л.. На основании
УСТАНОВИЛ: ФИО5 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности с выплатой денежной компенсацией.
установил: Жукова Л.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2019 года умер ее супруг Жуков ФИО8. В период совместной жизни в их собственности находилась квартира с кадастровым номером № по адресу: Новгородская область, <адрес>, титульным
У С Т А Н О В И Л А: К.Е. просит признать за ней в порядке наследования право собственности на начисленные, но не выплаченные умершему <...> года К.Ф. пенсию в размере <...> рублей и ежемесячную денежную выплату в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: Воронкова Н.Н. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства, восстановить срок на получение пенсии ФИО2,
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >1, просит суд: -признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, отнесенный к землям населенных пунктов, предназначенный для
У С Т А Н О В И Л А: Клейменова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТАНДЕМ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
