НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Богородицкого районного суда (Тульская область) от 10.04.2018 № 2-290/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года г.Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Терехиной А.А.,

с участием истца Маркова Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2018 по иску Маркова Н.Т. к Маркову В.Т. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Марков Н.Т. обратился в суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с супругой (его мамой) ФИО2, что подтверждается справкой с места жительства от 02.02.2018г., выданной УК «Товарковское». После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками по закону первой очереди, в соответствии с положениями ч.1 ст.1142 ГК РФ (ст.532 ГК РСФСР), являлись супруга ФИО2 и дети наследодателя: истец Марков Н.Т., ответчик Марков В.Т.. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца, являлась причитающаяся наследодателю доля в праве на квартиру, принадлежащая родителям на праве совместной собственности в порядке приватизации, на основании договора передачи от 23.11.1992г. за , свидетельства о регистрации права собственности от 27.11.1992г. в реестре за , регистрационного удостоверения за от 10.12.1992г., расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный , кадастровый . Никто из наследников по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не обращался в установленном законом порядке для оформления своих наследственных прав, хотя ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку фактически проживала совместно с наследодателем на день его смерти. 04.09.2017г. умерла его мама - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на день своей смерти проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., они с братом являются наследниками по закону первой очереди, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. Других наследников по закону и по завещанию после смерти данного наследодателя не было. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, обшей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный , кадастровый , с учетом фактического принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также недополученная наследодателем пенсия по старости. Однако, в указанных правоустанавливающих документах на квартиру, была допущена ошибка в написании отчества ФИО1, а именно в договоре передачи от 23.11.1992г. за №69, регистрационном удостоверении за №58 от 10.12.1992г., отчество их отца ошибочно указано «ФИО1», что не соответствует его паспортным данным и свидетельству о смерти. В силу своей неграмотности родители не придавали значения вышеуказанной ошибке, допущенной в приватизационных документах. Факт принадлежности наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на праве общей совместной собственности недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный , кадастровый , подтверждается следующими документами: справкой с места жительства от 02.02.2018г., выданной УК «Товарковское»; копией карточки прописки формы А; копией ордера на право занятия вышеуказанной квартиры за , выданного на имя наследодателя ФИО1; копией свидетельства о браке родителей; копией технического паспорта на помещение квартиры, составленного по состоянию на 12.01.2018г., выданного Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ», где указаны сведения о собственниках квартиры. В течение установленного ст.1154 ГК РФ 6-ти месячного срока со дня открытия наследства, он обратился к нотариусу Богородицкого нотариального округа по вопросу принятии наследства после смерти его мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а его брат Марков В.Т., указанный в качестве ответчика, отказался в установленном законом порядке от наследства после смерти матери в его пользу. Однако, когда он обратился к нотариусу нотариального округа по поводу оформления своих наследственных прав на вышеуказанную квартиру, оставшуюся после смерти матери, то ему разъяснили необходимость обращения в суд с данным иском, т.к. допущена ошибка в правоустанавливающих документах в написании отчества их отца.

На основании изложенного, просил суд:

установить факт принадлежности наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., правоустанавливающих документов в виде договора передачи от 23.11.1992г. за №69, регистрационного удостоверения за №58 от 10.12.1992г., подтверждающих право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный , кадастровый , выданных на имя ФИО1. Признать за истцом Марковым Н.Т. право собственности, в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., с учетом принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный , а также недополученную наследодателем на день смерти пенсию по старости, ЕДВ в иные причитающиеся компенсационные выплаты.

14.03.2018г. в адрес суда истец представил уточненное исковое заявление, в котором просил: установить факт принадлежности наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., правоустанавливающих документов в виде договора передачи от 23.11.1992г. за , регистрационного удостоверения за от 10.12.1992г., подтверждающих право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный , кадастровый , выданных на имя ФИО1. Установить факт принятия наследства Марковым Н.Т., открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Марковым Н.Т. право собственности, в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с учетом принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный , а также недополученную наследодателем на день смерти пенсию по старости, ЕДВ и иные причитающиеся компенсационные выплаты.

Истец Марков Н.Т., в судебном заседании уточнил исковые требования в части, а именно просил: признать за Марковым Н.Т. право собственности в порядке наследования по закону на недополученные наследодателем на день смерти: страховую пенсию по старости в размере 19253, 09 рублей; ЕДВ неработающим пенсионерам (экологическая выплата) в размере 178, 33 рублей; ЕДВ по категории членов семьи погибших в размере 1517, 20 рублей; ЕДВ по категории проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в размере 505,73 рублей, на удовлетворении остальной части исковых требований настаивал.

Ответчик Марков В.Т. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что против заявленных требований не возражает.

Представитель 3-го лица ГУ – Управление пенсионного фонда в РФ в г.Богородицке Тульской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании, она является двоюродной сестрой истца. Родители истца - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти матери истца квартирой пользуется истец, оплачивает коммунальные услуги, его брат от наследства отказался. Отчество отца истца <данные изъяты>, а не <данные изъяты>.

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, в судебном заседании, он знает истца с 1970 гг., знал и его родителей ФИО1, ФИО2. Жили они по адресу: <адрес>. Сначала умер отец в ДД.ММ.ГГГГ году, потом мать в ДД.ММ.ГГГГ. Сейчас в вышеуказанной квартире никто не живет, истец несет расходы по её содержанию. Отчество отца истца <данные изъяты>, а не <данные изъяты>.

В материалах дела имеется копия технического паспорта на <адрес>. <адрес> по <адрес>, составленного ГУ ТО «Областное БТИ». Квартира общей площадью 31,9 кв.м. принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ФИО2.

В соответствии с договором передачи №69 от 23.11.1992г., копия которого имеется в материалах дела, ЖКО Товарковского завода высоковольтной арматуры в лице руководителя передал <адрес> площадью 31,9 кв.м. в <адрес> в совместную собственность ФИО1, ФИО2.

Согласно регистрационному удостоверению №58 от 10.12.1992г., <адрес> площадью 31,9 кв.м. в <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО1, ФИО2, на основании договора передачи №69 от 23.11.1992г., инвентарное дело №1430.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности, право собственности на <адрес> площадью 31,9 кв.м. в <адрес> зарегистрировано за семьей ФИО1 в администрации <адрес> 27.11.1992г. в реестре за , договор передачи от 23.11.1992г.

В соответствии с ордером , владельцем <адрес> общей площадью 31,9 кв.м. в <адрес> является ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.01.2018г., жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 31,9 кв.м., имеет кадастровый .

В соответствии со свидетельством о рождении №6, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении сделана запись за 02.03.1908г.

В соответствии со свидетельством о браке серия ШЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> поссоветом <адрес>, ФИО1 и ФИО2, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 04.07.1951г., после регистрации брака присвоены фамилии мужу Марков, жене Маркова.

Согласно платежным документам для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за март 2018г., нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вк.9, является ФИО2, задолженности за предыдущие периоды отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что договор передачи от 23.11.1992г. за №69, регистрационное удостоверение за от 10.12.1992г., подтверждающие право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный , кадастровый , выданные на имя ФИО1, принадлежат ФИО1.

Согласно ответу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от 20.03.2018г., у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживающей по адресу: <адрес> по состоянию на 01.03.2018г. имеются следующие не выплаченные суммы за сентябрь 2017 года: страховая пенсия по старости в размере 19253, 09 рублей, ЕДВ неработающим пенсионерам при условии постоянного проживания до ДД.ММ.ГГГГ («экологическая выплата») в размере 178, 33 рублей, ЕДВ по категории члены семей погибших в сумме 1517, 20 рублей, ЕДВ по категории проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в размере 505,73 рублей.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно повторному свидетельству о рождении серия II-БО от 02.02.2018г., выданному Поселковым советом пос. им. <адрес>, Марков Н.Т. родился ДД.ММ.ГГГГ., родителями указаны: отец ФИО1, мать ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении .

Согласно повторному свидетельству о смерти II-БО , копия которого имеется в материалах дела, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-БО , копия которого имеется в материалах дела, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>.

В соответствии с ответами нотариусов Богородицкого нотариального округа от 02.03.2018г., 06.03.2018г., №250, 159, 160, на запрос суда, наследственных дел о к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в производстве нет.

В материалах дела имеются справки, выданные ООО УК «Товарковское» согласно которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.р., постоянно и по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

Как следует из пояснений истца, свидетелей, письменных материалов дела, ФИО2 приняла наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а Марков Н.Т. принял наследство после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., вступив во владение наследственным имуществом, и заботясь о его сохранности.

В связи с тем, что установление данных юридических фактов имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо ему для реализации прав собственника, и в ином порядке он не имеет возможности получить документы, подтверждающие данные факты, то они подлежат установлению в судебном порядке.

Приняв часть наследства, истец Марков Н.Т. в силу пп.1, 2 ст.1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство и приобрел право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Маркова Н.Т. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маркова Н.Т. к Маркову В.Т. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принадлежности наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., правоустанавливающих документов: договора передачи от 23.11.1992г. за №69, регистрационного удостоверения за №58 от 10.12.1992г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный , кадастровый , выданных на имя ФИО1.

Установить факт принятия наследства Марковым Н.Т., открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Марковым Н.Т. право собственности, в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., с учетом принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж-1, инвентарный .

Признать за Марковым Н.Т. право собственности в порядке наследования по закону на недополученные наследодателем ФИО2 на день смерти: страховую пенсию по старости в размере 19253, 09 рублей; ЕДВ неработающим пенсионерам (экологическая выплата) в размере 178, 33 рублей; ЕДВ по категории членов семьи погибших в размере 1517, 20 рублей; ЕДВ по категории проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в размере 505,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд, через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 16.04.2018г.