У С Т А Н О В И Л: Управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьск обратилось в суд с иском к Петровской Л.И. о взыскании излишне выплаченных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Петровская Л.И.
у с т а н о в и л : Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ПФР (далее – ГУ УПФ РФ в г. ПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств.
у с т а н о в и л: Заявитель Латышев В.В. обратился в суд с исковым требованием, уточненным позднее при рассмотрении дела, к Мамедову Н.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере <.......> рублей, мотивируя его тем, что 27.04.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЕТИЗ» (далее ООО «ПРОМЕТИЗ») обратилось с иском к Никифоровой Е.И., с учетом уточнений, о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 283 ООО руб.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) обратилось в суд к Демидову В.Г. с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 25.01.2016 в адрес Государственного
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Кировской области (далее – ГУ Центр ПФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к Хашковскому В.А. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты.
УСТАНОВИЛ: Минашкина Т.А. обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, в рамках которого ей был предоставлен
УСТАНОВИЛ: представитель Управления социальной политики Администрации Пуровского района обратился в суд с требованием о взыскании с Симбирцевой В.И. денежных средств в размере 168 457 руб. 86 коп., в обоснование требований сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ Симбирцева В.И. обратилась в Управление социальной
Установил: МВД России обратилось в суд с исковыми требованиями к Токаревой С. Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 17373 рублей - полученной компенсации расходов за приобретенный 26 декабря 2014 года авиабилет по маршруту Москва-Благовещенск.
установил: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «___» обратилось в суд с иском к Томской А.Б. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Байкал» в лице председателя обратился в суд с иском к Чумак В.А. о взыскании расходов, понесенных СНТ «Байкал» в период с ****год по ****год.
у с т а н о в и л : Ермолаева Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Общество взаимного страхования-Сфинкс», потребительскому обществу «Сфинкс-лайф» и открытому акционерному обществу «Корпорация Сфинкс» о признании недействительным договора смешенного страхования
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату за период с
установила: Козлов В.И. <ДАТА> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ-ОПФ Российской Федерации по Вологодской области).
У С Т А Н О В И Л А: Управление социальных программ администрации МО Надымский район обратилось с иском к Спиридоновой Л.П. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований иска указано, что Л.П.Спиридонова как неработающий пенсионер и ветеран ЯНАО с 14 ноября 2012 года являлась
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СпецТрансРегионСтрой» в лице конкурсного управляющего ДОН обратилось в суд с иском к ПИВ о взыскании стоимости неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТрансРегионСтрой» признано несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, обоснование которого указал, что в связи с повреждением принадлежащего ответчику автомобиля Мицубиси, госномер № на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором
УСТАНОВИЛ: ГБПОУ "Байкальский колледж недропользования", обращаясь в суд с иском к Базарову О. Д., просит о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 62,2 тыс. руб. и сумму уплаченной госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ-УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратился в суд с иском к Сидневой Е.И. о взыскании денежных средств, указав, что истцом был выявлен факт переплаты ответчику пенсии по старости. С 21.09.1995г. Сидневой Е.И. была назначена пенсия по старости. 26.08.2014 г.
У С Т А Н О В И Л А: Дзюман М.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Гулькевичском районе, в котором просит выплатить ему пенсию в сумме <...> руб. <...> коп, которую Пенсионный фонд не выплатил ему с апреля 2016 года; обязать вернуть ему оплаченную им сумму
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибавтобан» обратилось в суд с иском к Утробиной Л.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между ИП ФИО1 (Арендатор) и <данные изъяты> (Арендодатель) заключен Предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого стороны оговорили ряд прав и
у с т а н о в и л а: Истец a1 с учетом уточнения в порядке ст. 35,39 ГПК РФ исковых требований (т.1 л.д.5-7,34-36,143-145) обратился в суд с иском к ООО «Сити-пресс» о взыскании задолженности по договору займа 2 000 000 руб., вознаграждения за пользование денежными средствами в сумме 773 534,24
установил: Истец Карпова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Чурсиной А.А. о взыскании суммы задолженности и процентов. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней и Чурсиной А.А. было достигнуто соглашение о том, что она выдаст Чурсиной А.А. доверенность на
У С Т А Н О В И Л А: Алиуллина Г.Х. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Симбирскгазсантехмонтаж», Машталову В.Н. о взыскании задолженности по договорам займа.
