УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ истец выплатил ответчику страховое возмещение по вкладу в ОАО «Акционерном коммерческом банке «Русский земельный банк» в размере <...> руб., из которых <...> руб. выплачены излишне и составляют сумму неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указала, чтодд.мм.гггг. на основании приказа № она была принята на должность <...>. В соответствии с приказом ОАО «Сбербанк России» от дд.мм.гггг. № ОАО «Сбербанк
установила: общество с неограниченной ответственностью (далее – ООО) «Северопт» обратилось в суд с иском к Неустроеву А.В. о взыскании расходов на содержание грузового лифта как неосновательного обогащения.
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее – ГУ - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова) обратилось в суд с иском к Крупновой Г.В. о возмещении материального
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к адвокату ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 000 евро, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено соглашение на оказание юридической помощи, по условиям которого ответчик
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Белогородского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Кравчук В.В. о взыскании суммы необоснованно предоставленного налогового вычета.
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР Приволжском районе г. Казани обратилось в суд с иском к Абрамовой ФИО7 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, в обоснование иска указав, что решением ГУ УПФР Приволжском районе г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ№ Абрамовой ФИО9 назначена социальная
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС России № 19 по Челябинской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Хайбуллиной Л.Ф. неосновательного обогащения в сумме ***рубля.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан обратилось с иском к ГАН о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячных компенсационных выплат. В обоснование заявленных требований указано, что 12
УСТАНОВИЛА: АО «Морион» (до переименования – ОАО «Морион») обратилось Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шиховой А.П., которым просило взыскать с Шиховой А.П. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 4 945 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в
установил: ООО «Аэропорт «Норильск» обратилось в суд с иском к Вылуск Н.В. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа № от 30 сентября 2011 года ответчик была принята на работу в ООО «Аэропорт «Норильск» на должность <данные изъяты>, при
У с т а н о в и л: Воронина (Сафронова) Ю.В. (так фамилия истца написана в исковом заявлении) в феврале 2017г. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», в котором просит расторгнуть договор страхования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, обязать
установила: Администрация микрорайона Марха Муниципального казенного учреждения городского округа «Город Якутск» (далее МКУ «Марха») обратилась в суд с иском к Милишенко О.Н. о взыскании суммы необоснованно выплаченной компенсации.
установил: Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное)) обратилось в суд с иском к Андрееву Андрею Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец МП "Ц." обратился в суд с иском к Т.А.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ООО «Поликс-2000» обратилось в суд с иском к Серову И.В. с учетом его уточнения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (л.д.2-3, 53-56).
УСТАНОВИЛА: Истец СНТ «Никольское» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Демидовой, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просил суд о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально А.Б. обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска УР с иском к Пермской таможне, А.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 02 сентября 2011 года истец перечислил на счет Пермской таможни <рублей> и <рублей>, всего на
установила: ООО «СтройСити» обратилось в суд с иском к Собашниковой И.А. о взыскании неосновательного денежного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Собашникова И.А. работала в «СтройСити» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника
УСТАНОВИЛ: СПб ГУП ДО «Пригородное» обратилось в суд с иском к К.В.А. о взыскании задолженности по договору аренды № от 30.03.2014г. в сумме <данные изъяты> руб., суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А: Моденова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Орлинского сельского поселения о признании несоответствующими действующему законодательству приложений к договору аренды, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Требования мотивированны тем, что ответчик с **.**,** состоял с ними в трудовых отношениях. Приказом от **.**,**№ **-к ответчик был освобожден от замещаемой должности и уволен с государственной гражданской службы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного денежного обогащения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении истцу потребительского кредита в размере <данные изъяты> под 31,8% годовых, сроком
установил: Департамент труда и социального развития <адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан,
