УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже обратилось с иском к Панеш Л.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в отношении несовершеннолетнего ребенка Панеш Д. в размере 107 423 руб. 75 коп., а также
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу материальный ущерб, причиненный Российской Федерации, в размере 252668рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Завод технологического оборудования - ЭТОН» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ – неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 176 000 рублей, судебные издержки в виде затрат по оплате госпошлины в размере 14 080 рублей, за услуги представителя в размере 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Инвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Король А.А., в котором просил взыскать с ответчицы задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма неосновательного обогащения; <данные изъяты> – сумма процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «Страховая компания» «Полис –гарант» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта КАСКО, полис № № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобиля
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Город» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Асоскову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля.
УСТАНОВИЛ: МРМ обратился в суд с иском к ОАВ о взыскании неосновательного обогащения ; в обоснование иска указал, что **** он передал денежные средства в размере 250 000 руб. ОАВ в качестве обеспечительного платежа по договору подряда.
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат ..... области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил взыскать излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 87 908руб. 68коп., в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является пенсионером по линии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого дома по адресу: ***. Указанный жилой дом является многоквартирным, в настоящее время находится на стадии оформления. Ответчик занимает комнату №*** в этом доме. Жилая комната
установил: Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Санкт- Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчетный центр» незаконно полученные ежемесячную денежную выплату пенсионеру, а также ежемесячную социальную выплату к пенсии до прожиточного минимума в
установила: НП «Вьюнка», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к А. Ю.В., в котором просило: - взыскать задолженность по годовым взносам: за 2012 год - 2000 руб., за 2013 год - 10650 руб., за 2014 год - 10650 руб., за 2015 год - 6212 руб. 50 коп.;
УСТАНОВИЛ: Кохно Н.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании незаконными решения комиссии об установлении переплаты
Установил: Истец ГУ-УПФ РФ в <адрес> РСО-Алания обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца Сакаева Т.А., действующая на основании доверенности за № Д-423 от ..., заявленные исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пристенская зерновая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к Цыганковой Т.Ф. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> представителем Цыганковой Т.Ф., действующим на основании нотариальной
установила: ООО «Электра-АК» (истец) обратилось в суд с иском к Нечкину А.Г. (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что между сторонами имеются договоры субподряда № от ( / / ) на сумму ... руб. (п. 3.1 договора) и № от ( / / ) на сумму ...
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гвардейском районе Калининградской области (далее – ПФР) обратилось в суд с иском о взыскании с Сибенкова В.С. неосновательного обогащения в виде незаконно полученных за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Военный комиссариат Московской области» обратился в суд с иском к Михайловой ФИО16., указав в заявлении, что ее отец – Зиньков ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес военного
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд обратилось Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР с иском Ш.(Х.)Л.В. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за уход в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: НДС обратился в суд с исковыми требованиями к Потребительскому Кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» (далее – ПК «Доступное жилье-автомобиль») о возврате денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк-Проект» обратилось к мировому судье с иском к Кустовой К.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в период с 26 мая 2014 г. стороны состояли в трудовых отношениях, ответчица работала в должности
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ответчику по расходным кассовым ордерам денежные средства на общую сумму <данные
УСТАНОВИЛ: Юмаева В.К. обратилась с иском к ГУ УПФ в г.Волгодонске о признании решения недействительным, взыскании суммы, указав, что решением ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда России в г.Волгодонске РО о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от 22.11.2016 №252,
УСТАНОВИЛ: Мисько Н.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в *** (далее ГУ-УПФ РФ в ***), Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в *** (далее УПФР в ***) о признании недействительным решения, возложении обязанности о
