УСТАНОВИЛ: Гончарова Л.В. обратилась к мировому судье с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 5922 руб. 30 коп., госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Иванова К.С. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о взыскании излишне уплаченной суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66 467 руб. 28 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 29 910
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании прекратить ежемесячные удержания из пенсии, взыскании удержанных и невыплаченных сумм пенсии. В обоснование иска указал, что проходил
установила: Лопатин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске) о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, пени, процентов за
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края обратилось в суд с иском к Кривошеевой Н.А. о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты в размере 70 599,61 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 2 317,59
у с т а н о в и л а: Биюжев С.А. обратился в суд с иском к ООО «ТехСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что 17 июня 2013 года внес на расчетный счет ответчика № в <ООО> денежные средства в сумме 1 282 500 руб., при этом какие-либо договорные отношения
установила: в обосновании требований указано, что прежним председателем ГСК «Привокзальный-2» Г. из кассы ГСК в присутствии членов ревизионной комиссии были взяты денежные средства в размере (данные изъяты) рублей. Сумма в размере (данные изъяты) рублей частями 12.04.2014 и 30.10.2014 была
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Московской области обратился в суд с иском к Поздееву В.Е., просили взыскать с ответчика переплаченную ему пенсию в размере 995 830,99 руб. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: С.И. Назырзянова обратилась в суд с иском к ООО «КАЗАН» о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее. Заочным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по делу №2-1683 от 04 мая 2016 года постановлено: Исковые требования общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ОКУ «Центр занятости населения города Курска и Курского района» обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с него неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2017 года в отдел содействия трудоустройству населения по Железнодорожному округу г. Курска ОКУ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и АО «Д2 Страхование» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 6 апреля 2017 года между ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор №, при этом, в тексте кредитного договора не
установила: Воинкова А.А. обратилась в суд с иском к ПАО АКБ «Российский капитал» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Установил: МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратилось в суд с иском к Шотину В. В. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что согласно контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 20.03.2012 гр. Шотин В. В.**** года
УСТАНОВИЛА: ГУ УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика незаконно полученных сумм пенсии в размере 82 529 руб.
установил: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании в качестве неосновательного обогащения сумму 7 341 руб. и в качестве убытков вследствие умышленных действий ФИО3 по ненадлежащему обязательному страхованию автогражданской ответственности
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «ЗАГОРСКОЕ» обратился в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15105 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 35000 рублей, в том числе: 25000 рублей –
установил: Управление Федеральной службы безопасности России по Республике Дагестан (далее - УФСБ России по РД) обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Гимазетдиновой С.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 441913,49 руб.
Установил: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского флота «Военно-морская академия» имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО2 (сокращенное наименование ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия») обратилось в
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС № 1 по РБ обратилась в суд с иском к Воробьеву В.В. о возврате излишне возмещенного налога на доходы физических лиц, указав в обоснование исковых требований на то, что проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических
установил: 27.06.2017 истец в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Калининский районный суд г. Тюмени к ответчику, с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 410 рублей 37 копеек. Также просил взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей 00 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Захаров М.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету городаЗеленодольска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Акционерное Общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Гужва А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что 16.01.2017 г. в ст. Брюховецкая, по ул. <......> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106, госрегзнак
УСТАНОВИЛА: ГУ – УПФ РФ в Кольском районе Мурманской области обратилось в суд с иском к Малышеву Г.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 380260,17 рублей.
УСТАНОВИЛА: Буклей И.П. обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском, в котором просит признать договор № участия в паевом строительстве объекта строительства пансионата для отдыха семьей с детьми от 14 октября 2013 года, заключенный между Буклей И.П. и ООО «АГАТ-А» расторгнутым,
У с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпинском районе г. Санкт-Петербурга предъявило иск к Мошкину Н.В. о взыскании неосновательно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2015 г. по 30.11.2016г. в размере 82600,61
