установил: ПАО «Ростелеком» (истец, общество) обратилось в суд с иском к Ошуркову П.А. (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 227535 руб. 18 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2017 по 01.03.2018 в сумме 6808 руб. 92 коп. В обоснование
установила: государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд к Калей Е.А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств.
Установил : Истец Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ г. Сызрани переплату пенсии по случаю потери кормильца за
УСТАНОВИЛ: Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (далее – по тексту - ГКУ «Магаданский социальный центр») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к Курьянову С.Н., в обоснование требований указав ( с учетом дополнительных пояснений), что Курьянов С.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> как физическое лицо с присвоенным ИНН № и
установил: Государственное учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФР в Краснокутском районе) обратилось в суд с иском к Гаджиевой А.С., Шакимову С.С. о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Павлову Максиму Александровичу о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №19 России по Пермскому краю (далее –Межрайонная ИФНС России №19 по Пермскому краю) обратилась в суд с иском к Сысолетиной Н.А. о взыскании излишне возмещенной суммы налога на доходы физических лиц в размере 58126 рублей.
установила: Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области обратилось в суд с иском к Лузину А.А., Туляковой Е.С. о взыскании неосновательного обогащения: с Лузина А.А. в размере 100 804 рублей 19 копеек, с Туляковой Е.С. в размере 104 186 рублей 52 копеек.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Перелыгиной Елене Галимзяновне о взыскании суммы неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно пп. 8 п. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению
установила: Томилин В.Г. обратился в Куртамышский районный суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к Зотовой ГА. об увеличении своей доли в праве собственности на общее имущество. В обосновании указав, что решением Куртамышского районного суда Курганской области от 5 мая 2010 г.
у с т а н о в и л а: Калева Е.Е. обратилась в суд с иском к Цыбулину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 397 315 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2017 г. по 25.07.2018 г. в размере 50 276,69 руб., расходов по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Моисеева А.В. неосновательное обогащение в виде возвращенного налога на доходы физически лиц за 2014, 2015, 2016 годы в размере
установила: Пчелков Б.Р. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Карбон» (ранее ООО «Карбон»), в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 5 400 долларов США, что на момент обращения в суд составляет в рублях 310 468 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными
установила: Пчелкова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Карбон» (ранее ООО «Карбон»), в котором просила взыскать неосновательное обогащение в размере 64 810 долларов США, что на момент обращения в суд составляет в рублях 3 726 199 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Московской области обратился в суд с иском к Старостину С.В. о взыскании незаконно полученной пенсии за выслугу лет в размере 1684766 руб. 83 коп.
установил: Представитель истца - ФИО7 обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии. В обоснование требований указал, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на себя с ДД.ММ.ГГГГ, как обучающаяся на очной,
УСТАНОВИЛА: ООО «ПРОФСТРОЙ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 апреля 2017 г. между ООО и Меньших Н.А. был заключен договор строительного подряда индивидуального жилого дома, согласно которому общество взяло на себя обязательства по строительству индивидуального жилого дома,
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее МИФНС России № 23) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Юдина Е.О. задолженности по НДФЛ за 2015 года в размере 5 891 рублей, пени по НДФЛ в размере 1912,96 рублей.
у с т а н о в и л а : Шендяпин С.И. обратился в Каменский суд с иском к Киселевой Г.П. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчица, являясь его приемным родителем, имея на руках банковскую карту, открытую на его имя, получала за него пенсию по случаю потери кормильца, и выплаты,
установил: Оплачко Е.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Оплачко Д.А. об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием, в котором просил: - Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области необоснованно полученную сумму пенсии по СПК в размере 58 195 руб. 93 коп.; сумму
установила: индивидуальный предприниматель (далее ИП) Сметанин Н.А. платежными поручениями перечислил: обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арбат» (далее ООО «СК «Арбат») от 27 июля 2015 года № 260 - 70 738 рублей 10 копеек с назначением платежа - оплата по договору
У С Т А Н О В И Л А: Кривошеев Д.Г. обратился в суд с иском к ИП Носенко А.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <...> им неосновательно с кредитной карты посредством платежного терминала перечислены ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей.
