дело №2-208/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2018 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Плесовской Н.В.,
при секретаре Рожковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее УПФР в г.Ухте по Республике Коми) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 51057 руб. 16 коп. В обоснование иска указано, что ФИО1 с 01.09.2016 является получателем социальной пенсия по случаю потери кормильца, право на получение которой имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, при этом нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе и дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ответчик не сообщил, что 28.06.2017 был отчислен из образовательного учреждения, в результате им незаконно получена социальная пенсия за период с 01.07.2017 по 30.11.2017 в сумме 51057 руб. 16 коп. переплату которой необходимо взыскать с ответчика.
В судебное заседание представители истца – УПФР в г.Ухте по Республике Коми, третьего лица – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОПФР по Республике Коми), извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
От третьего лица – ОПФР по Республики Коми, поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором, со ссылкой на действующее законодательство, указано на законность требований к ответчику о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также содержится просьба об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч.1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).
При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Установлено, что 27.10.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г.Ухте Республики Коми с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, приложив к заявлению в качестве документов, подтверждающих основание для назначения пенсии, в том числе справку образовательного учреждения - <данные изъяты>» № от 19.10.2016.
Решением УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) № от 25.11.2016 ФИО1 в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2016 по 30.06.2018.
Впоследствии, приказом <данные изъяты>№-с от 28.06.2017 ФИО1 был отчислен из университета.
В соответствии с пунктом 5 заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 предупреждался о необходимости безотлагательно извещать территориальный отдел ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.
О своем отчислении из ФГБОУВО «Ухтинский государственный технический университет» ФИО1 в УПФР в Ухте Республики Коми (межрайонное) не сообщил.
Распоряжением от 25.11.2017 УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) ФИО1 приостановлена выплата по случаю потери кормильца.
Сведения об отчислении ФИО1 из <данные изъяты> поступили в УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) 11.12.2017.
Решением № от 12.12.2017 УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) ФИО1 с 01.07.2017 прекращена выплата по случаю потери кормильца.
Протоколом УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) № от 24.05.2018 выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2017 по 30.11.2017 в сумме 51057 руб. 16 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.
УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) предпринимались попытки досудебного урегулирования спора, путем направления ФИО1 01.06.2018 претензии о необходимости возврата переплаты пенсионных средств в срок до 01.08.2018, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства добросовестности со стороны получателя пенсии, в частности, сведения о сообщении в УПФР об отчислении из образовательного учреждения 28.06.2017, ответчиком в суд не представлены, хотя судом доказывание наличия основания для получения денежных выплат в течение спорного периода было возложено на ответчика.
С учетом установленных обстоятельстви имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.07.2017 по 30.11.2017, в связи с чемисковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата пенсии в сумме 51057 руб. 16 коп.Расчет суммы, представленный истцом, соответствует размеру назначенной пенсии и периоду переплаты, ответчиком не опровергнут.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 1731 руб.71 коп., от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требованияГосударственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильцаудовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное)переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 51057 руб.16 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1731 руб.71 коп.
Ответчик вправе подать в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Плесовская
