УСТАНОВИЛ: ГУ «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства ЯНАО», в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к Серенко П.Н. о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Копосовой
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Чикиной А.И. и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного денежного обогащения, в виде неправомерно возмещенного НДФЛ в размере
установила: 11.10.2019 (согласно почтовой накладной к конверту) Матюхина Н.А. (правопреемник в связи со смертью – Матюхин М.О., истец) обратилась в суд с иском к Предеиной В.М. (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3684 774 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что в феврале
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суворовском районе Тульской области (межрайонное) (далее – УПФР в Суворовском районе Тульской области, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к Зайцеву В.П. о взыскании необоснованно полученной пенсии по
Установил: Государственное учреждение- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Хакасия обратился в суд с иском к Ирлица В.В. о взыскании суммы переплаты страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в
установила: ( / / )1 обратился с иском к ( / / )2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 руб. По утверждению истца ( / / )1, в декабре 2017 ответчик ( / / )2 приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на денежные средства,
УСТАНОВИЛА: ГУ УПФ РФ в г.Симферополе обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании излишне перечисленных пенсии и ЕДВ за период с сентября 2016 года по март 2018 года в размере 256 628,18 рублей, а также единовременной выплаты в январе 2017 года в размере 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 первоначально обратился в Нефтегорский районный суд Самарской области с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 30.03.2018 г., в период совместного проживания одной семьей с истцом, ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка №
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Адрес обезличен, в лице Филиала №, обратилось к мировому судье с иском к наследственному имуществу Хабарова В. В., в котором просило взыскать за счет наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л : Истец ТСН «КП Чеховские дачи» обратился в суд с иском к ответчику Парамоновой Е.А. о взыскании в счет неосновательного обогащения платы за пользование общим имуществом ТСН «КП Чеховские дачи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 руб. и процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: СНТ «Булат» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Янцевой Е.В., в котором просило взыскать задолженность по членским и целевым взносам за 2015 год в сумме 6 429 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой взносов
установила: Павлова Л.Р., Васильева В.Р., Васильев Р.А. обратились в суд с исковым заявлением к Павлову А.В. о взыскании в пользу Павловой Л.Р. денежных средств в сумме 28737 руб. 04 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., в пользу Васильева Р.А. денежных средств в сумме
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 82509 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу. В соответствии со ст. 207
установила: Пономарева И.А., действующая в интересах несовершеннолетней Пономаревой В.С., 23.12.2007 года рождения обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФР в Ярославском районе Ярославской области (межрайонному) о признании незаконным решения территориального пенсионного органа.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – [Адрес] региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику Атакишиевой Г.А.Кызы о взыскании излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком вследствие сокрытия сведений, влияющих на право получения
УСТАНОВИЛА: Х обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что забронировав у ответчика новый автомобиль «BMW» и выполнив условия по передаче принадлежащего ей бывшего в употреблении автомобиля в «трейд-ин» и оформив через кредитный отдел дилера автокредит не получила
установила: Худышкин В.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Худышкиной Т.В. о взыскании компенсации за пользование имуществом за период с 1 января 2019 года до 1 июля 2019 года в размере 60000 руб.
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани Республики Татарстан обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заявления Пикалевой (Тимошенко) Л.А. от 30 декабря 2009 г. распоряжением УПФР ей
УСТАНОВИЛА: .......6 обратился в суд с иском к .......5 о взыскании неосновательного обогащения в размере ....... рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 531,29 рублей, произвести перерасчет процентов на момент вынесения решения. В обоснование иска указано, что между .......6 и
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Азимут» обратился в суд с иском к Говорухину П.В., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 6 760 934,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 742 101,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Гузняковой М.А. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.
у с т а н о в и л: ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Раковой А.Е. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по потере кормильца в размере 51 781 руб. 66
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес, в котором, с учетом последующего уточнения, просил признать акт от дата№... и приложение №... к данному акту незаконными; взыскать с ПАО «Самараэнерго» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 427 847,38 руб., проценты за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. Свои требования мотивирует тем, что Федорушкина Т.В. проживающая по адресу: г. Волгоград, ..., зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по Центральному району Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ Ей
