У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ООО «ТотемСтрой», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного) (далее – УПФР в г. Орле и Орловском районе, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к Школьному Ю.Н. о возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: 06.08.2020 Абубекиров Н.Г. обратился в суд с иском к Фурцевой О.Н., в обоснование которого указал, что в 2017 году она была принята истцом на должность продавца, с ней был заключен трудовой договор и договор о материальной ответственности, 29.12.2017 года по итогам проведенной ревизии у
у с т а н о в и л: Истец ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии., указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в силу ст.ст. 5, 11.1, 18.1.1 ФЗ от
у с т а н о в и л а : ФИО1, обратилась в суд с иском к ИП КФК ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Балтийского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 79005 рублей 33 коп, как излишне выплаченные ему за ХХ ХХ ХХ денежные средства в виде денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток
УСТАНОВИЛ: Истец Каширина И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Хромых И.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 339 100 (Триста тридцать девять тысяч сто) рублей. В обоснование указанно, что перечисление происходило несколькими платежами - на банковскую карту ответчика истцом
УСТАНОВИЛ: ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Росийской Федерации в Красноярском крае обратилось в суд с иском к Макарову П.С. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 724 руб. 88 коп. и федеральной социальной доплаты в
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что 17.09.2019 г. ООО «Феникс» на единый лицевой счет ФИО11 платежными поручениями № 5, 6, 7 от 17.09.2019 г. были перечислены денежные средства в сумме 352 101, 86 рублей. В соответствии с ФЗ № 311-ФЗ от 27.11.2010
установил: СНТ «Вектор-2» обратилось в суд с иском к Литовских И.В. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, задолженности по оплате членских взносов, пени.
установила: Межрайонная инспекции ФНС России <№> по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать ошибочно возвращенную сумму налога в размере 398 730,00 руб. за 2013-2017 годы неосновательным обогащением и обязать ФИО1 вернуть указанную сумму в бюджет.
У С Т А Н О В И Л А : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ УПФ РФ) в Тахтамукайском районе Республики Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты, мотивировав свои требования тем, что на основании заявления от 25.11.1993 Щелеву
установила: Смирнов И.В. обратился в суд с иском к Лыхварь Т.А., в котором, с учетом последующего уменьшения требования, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 219 045 руб. В обоснование заявленного требования истцом указано, что в период с 2017 года по
установила: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Красноярска (далее ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Мотивирует требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось с иском, к Болгаревой о взыскании денежных средств в размере 317 989, 70 руб.
установил: Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась с иском к Янковскому А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 216618 рублей. Свои исковые требования представитель истца обосновал тем, что супруга Янковского А. В. – ФИО по договору купли – продажи
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Пудовкиной О.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что 03 августа 2016 года Пудовкина О.А. обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области
Установил: АО "Юнити страхование" обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, заинтересованные лица: ФИО1, финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, после уточнения исковых требований, обратилось в суд с исковым заявлением к Карпову М.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, мотивируя свои требования тем, что у них на учете как получатель пенсии по старости состояла
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (далее – ООО «СтройГарант») в лице конкурсного управляющего Минакова С.Г. обратилось в суд с иском к Шагиной О.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 475 963,31 руб.
У С Т А Н О В И Л: ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, после уточнения исковых требований, обратилось в суд с исковым заявлением к Пичугиной Т.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, мотивируя свои требования тем, что у них на учете как получатель пенсии по старости состоял
у с т а н о в и л а: Ловцов В.В. обратился в суд с иском к Коновалову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что (дата) платежным поручением № на счет Коновалова В.А. переведено 200 000 рублей
установила: ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» обратилось в суд с иском к Голуб Наталье Валерьевне о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат.
