НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Харовского районного суда (Вологодская область) от 16.11.2020 № 2-212/20

Дело №2-212/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области к Екимову А.Б., Капитановой З.Н. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Копосовой А.И., Екимову А.Б. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, указав в обоснование следующее.

Копосова А.И., Х. г.р., состояла на учете в ГУ-Управлении ПФ РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) и являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты. Доставка пенсии и иных социальных выплат Копосовой А.И. производилась через УФПС «Почта России» Вологодской области в отделение почтовой связи Х..

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. 2, п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от Х.Х., ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Х. Екимов А.Б. обратился в УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за Копосовой А.И. Решением УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) Екимову А.Б. назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере Х. рублей с Х.. При подаче заявления Екимов А.Б. был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении оплачиваемой работы. Вопреки установленной законом обязанности ответчик своевременно не сообщил об осуществлении трудовой деятельности. Согласно сообщению от Х. Екимов А.Б. работал в Х. в период с Х. по Х. по договорам гражданско-правового характера. Таким образом, в указанный период компенсационная выплата, назначенная Екимову А.Б. по осуществлению ухода за Копосовой А.И., выплачивалась необоснованно. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с Х. по Х. составил Х. рублей.

Х. Копосова А.И. умерла, согласно ответу нотариуса Сорокиной М.Н. к имуществу Копосовой А.И. открыто наследственное дело. В своем исковом заявлении Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области просит суд взыскать неосновательно полученные денежные средства в размере Х. рублей.

Протокольным определением суда от Х. в качестве соответчика привлечена Капитанова З.Н.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Екимов А.Б. в суд не явился.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания соответчик Капитанова З.Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражает относительно заявленных исковых требований.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п.п. 2,3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года Х., ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Судом установлено, что Копосова А.И., Х. г.р., состояла на учете в ГУ-Управлении ПФ РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) и являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты.

В материалах дела имеется копия заявления Екимова А.Б. в УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (Копосовой А.И.) от Х.. В п. 4 данного заявления Екимов А.Б предупрежден о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе выполнения оплачиваемой работы.

Из имеющейся в материалах дела копии решения УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) Х. Екимову А.Б. назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере Х. рублей с Х.. Выплату определено производить к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину Копосовой А.И.

В материалах дела имеется информация Х. от Х., из которой следует, что Екимов А.Б. работал в Х. в период с Х. по Х. по договорам гражданско-правового характера.

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела Х. к имуществу Копосовой А.И., умершей Х., следует, что наследником на основании завещания, а также на основании завещательного распоряжения является Капитанова З.Н. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Х.; прав на денежные средства, внесенные во вклад в банке, компенсации по закрытым счетам. Х., Х. Капитановой З.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеназванное наследственное имущество.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.п. 9,10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случае, в том числе, выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, излишне выплаченные Копосовой А.И. денежные средства в размере Х. рублей, являются средствами Пенсионного фонда РФ, права на получение которых она не имела. Следовательно, наследник Копосовой А.И., а именно Капитанова З.Н., неосновательно сберегла за счет Пенсионного фонда РФ денежные средства в размере 5520 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Капитановой З.Н. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области неосновательно полученные денежные средства в размере Х. рублей.

В связи с удовлетворением иска, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с соответчика подлежит взысканию в бюджет Харовского муниципального района государственная пошлина 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Капитановой З.Н. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области денежные средства в размере Х. рублей.

Взыскать с Капитановой З.Н. в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Бараева

Мотивированное решение изготовлено Х..