УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Курашова А.С. является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии о ст.9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
установил: ООО «Чистые пруды» обратилось с данным иском, указав, что в период с 17.02.2009 г. по 17.06.2009 г. общество, без каких-либо к тому оснований, перечислило на счет Цой С.А. денежные средства в общей сумме руб. Поскольку никаких гражданско-правовых, трудовых отношений у общества с
установил: Военный комиссариат Тверской области обратился в суд с иском к Фертих Е.В. о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме рублей копеек.
УСТАНОВИЛА: 22 апреля 2011 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калуге Калужской области (УПФР в городе Калуге Калужской области) обратилось в суд с иском к Т.В. о взыскании сумм пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты, выплаченных ответчице на детей
У С Т А Н О В И Л А ООО «Сибирский экспресс» обратилось в суд с иском к Шнейдер ФИО22. о взыскании 2 900 000 рублей как неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что в период с 21 декабря 2007 года по 29 февраля 2008 года ООО «Сибирский Экспресс» перечислило на банковский
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Куценко О.Е. о взыскании ошибочно выплаченной суммы страхового возмещения.
установил: Истец ЗАО «Холдинг-Восток» обратился в суд с иском к ответчикам ИП Барабанову Г.А., Барабановой Л.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчики являются участниками долевой собственности на нежилое помещение общей
установил: Комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района Ростовской области обратился с иском к Епифанову И.Л. указав в его обоснование, что между Епифановым И.Л. и комитетом по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: Жильцы дома № в количестве 87 человек: Круглова Е.Н., Бахтин Г.А., Вайс Р.П. и другие обратились в суд с иском к ООО «Наш Дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, всего в сумме 128 213,78 рублей, мотивировав
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
У С Т А Н О В И Л А : Первоначально истец - ООО «Компания ВИД» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании с нее средств неосновательного обогащения в сумме рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами руб. коп., указывая, что 30.10.2007 года Общество ошибочно
У С Т А Н О В И Л: Башков В.Н. обратился в суд с иском к Юнеку А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Впоследствии исковые требования уточнил, указав, что взыскиваемая сумма
УСТАНОВИЛ: Буслов Д.Н. и Буслова Е.А. обратились в суд с указанным иском к ОАО «ТЭМБР-Банк», в лице филиала «Амурский», просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 159264 рублей.
установила: Сучков И.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Алексинский район, Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Алексинский район о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ГУВД по обратилось в Таганрогский городской суд с иском к Саушкиной О.И. о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что в период времени с 08.08.2000 года по 30.04.2010 года ответчик состояла на учете в Центре
установила: Молодцова Т.Ф., Суслов А.С. и Иозанис В.А. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Строительно-промышленная компания "М." о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕСОТРАСТ» обратилось в суд с иском к ООО «Стройсервис Пик», ОАО «Международный аэропорт Нижний Новгород», Кузнецову А.В. о взыскании лизинговых платежей, пени, платежей за пользование имуществом, мотивируя тем, что 31.03.2008 г. между ООО «РЕСОТРАСТ» (далее Лизингодатель, Кредитор)
У С Т А Н О В И Л А : Татаринцев С.С. обратился в суд с иском к Власюку И.П., указывая, что 2010 года ООО «Мировые технологии» перечислило за Власюка И.П. по платежному поручению № денежные средства в размере руб. на счет ООО «Компания «Центр» в качестве оплаты за автомобиль , однако денежные
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (ООО «Востокнефтепровод») обратилось в Братский районный суд с иском к Хоптяр М.А. о взыскании суммы, полученной в счет ежегодного оплачиваемого отпуска за неотработанные дни отпуска,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ответчикам, в котором просили прекратить право пользования квартирой № в доме по , в городе Барнауле, обязать оплатить задолженность по коммунальным платежам за квартиру в размере ... рублей ... копейки и обязать возвратить шкаф-купе и водонагреватель «Термекс»
у с т а н о в и л: 08.06.2010г. Ельцов Владимир Владимирович обратился в суд с иском к Арзамасцевой Э.В., ЗАО «Торговая компания «Каприз-М», ИП Казанцевой Ю.В. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 520544,67 рублей за период с 01.01.2010 по 31.03.2010, а также
У С Т А Н О В И Л Фисюк Т.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство» (КПК «Единство») о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Пестриков Г.Е. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Находка о признании незаконными действий по взиманию земельного налога за 2007-2009 г.г. в размере 2200,98 руб., указав в обоснование требований, что с 2007 г. по 2009 г. в его адрес не поступали уведомления налогового органа об
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Свердловской региональной дирекции (далее Общество) обратилось в суд с иском к Селяниной С.Г. о взыскании денежной суммы в размере 63 200 рублей излишне выплаченной ей в порядке расчета при увольнении.
