Дело № 2-500/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт.Тяжинский (дата)
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Маркидоновой Н.И.,
при секретаре Костюниной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тяжинском районе Кемеровской области к Свинтицкой Е.Ю. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,
у с т а н о в и л:
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Тяжинском районе обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со Свинтицкой Е.Ю. излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере х рублей х копеек. Требования мотивированы тем, что ответчик Свинтицкая Е.Ю., (дата) года рождения, в соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с (дата) получала социальную пенсию по случаю потери кормильца как нетрудоспособное лицо, в возрасте до 23 лет, обучавшееся по очной форме обучения в ГОУ СПО «<данные изъяты>».
Со (дата) Свинтицкая Е.Ю. была отчислена из учебного учреждения, о чем она не сообщила в УПФР в Тяжинском районе, в результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) в размере х руб.
С (дата) на основании Решения № от (дата) выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Свинтицкой Е.Ю. прекращена.
(дата) Комиссией УПФР в Тяжинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было установлено, что переплата пенсии произошла из-за несвоевременного предоставления сведении ответчицей.
В судебном заседании представитель истца – Козлова О.С., действующая на основании доверенности № от (дата) настаивает на удовлетворении иска. Пояснила, что ответчица обещала внести на счет пенсионного фонда излишне полученную сумму пенсии в сумме х рублей х копеек до (дата), но до настоящего времени выплаты не поступали. Козлова О.С. просит взыскать с ответчика Свинтицкой Е.Ю. излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в сумме х рублей х копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рублей х копейки.
Ответчик Свинтицкая Е.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, иск признаёт в полном объеме. Излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца не оспаривает. Из представленных документов следует, что Свинтицкая Е.Ю. вышла замуж и поменяла фамилию, с (дата) у неё фамилия - Федорова. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченной суммы пенсии, при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки.
В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», лица, старше 18 лет, имеют право на социальную пенсию, при условии, если они потеряли одного или обоих родителей, проживают в Российской Федерации, являются нетрудоспособными и обучаются по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, и не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в случае, если вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, не установлены настоящим Федеральным законом, применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, приобретения лицом трудоспособности или осуществлении какой-либо деятельности, подлежащей включению в страховой стаж).
Из справки ГОУ СПО «<данные изъяты>» от (дата) видно, что Свинтицкая Е.Ю. (дата) была отчислена из учебного учреждения, как самовольно бросившая учебу, о чем она не сообщила в УПФР в Тяжинском районе, в результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) в размере х руб.
В п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
С (дата) на основании Решения № от (дата) выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Свинтицкой Е.Ю. прекращена.
Расчет суммы пенсии, излишне полученной ответчиком, подтверждается Приложением к решению Комиссии УПФР в Тяжинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата)№ и составляет х рублей х копеек.
Таким образом, суд считает требования Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тяжинском районе законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик неосновательно получала пенсию в период с (дата) по (дата) (неосновательное обогащение), добровольно до настоящего времени излишне выплаченную пенсию не возвратила.
Свидетельство о заключении брака № от (дата) подтверждает, что фамилия ответчицы изменилась, в связи с заключением брака с Ф.А.В. Ей присвоена фамилия - Федорова.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец оплатил госпошлину х рублей х копейки, что подтверждается платежным поручением № от (дата) Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчика
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Федоровой (Свинтицкой) Е.Ю. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тяжинском районе Кемеровской области излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере х рублей х копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей х копейки, а всего х рублей х копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.И. Маркидонова
